Pragmatický obrat v práve: Inferencia a interpretácia v právnom diskurze

Pôvodný názov:

The Pragmatic Turn in Law: Inference and Interpretation in Legal Discourse

Obsah knihy:

Odkiaľ sa berie význam pri právnom výklade? Právo je vytvorené z jazyka, ale právo, na rozdiel od iných jazykových disciplín, doteraz nezažilo svoj "pragmatický obrat" smerom k odvodzovaniu a konštrukcii významu. Táto kniha skúma, do akej miery môže pragmaticky založený pohľad na jazykový a právny výklad viesť k novým teoretickým názorom na právo a okrem toho aj k praktickým dôsledkom pri právnom rozhodovaní.

Právo so svojím tradičným dôrazom na literu zákona a nemennú stabilitu textu ako právneho základu pomaly preberá pragmatickú perspektívu: konkrétne skúsenosť a aktivitu používateľa jazyka pri vytváraní významu. Právne disciplíny, ktoré sú viac zvyknuté na doslovné ako na pragmatické poňatie významu, t. j. v texte, a nie konštruované hovoriacimi a poslucháčmi, môžu byť voči pragmatickému obratu kultúrne rezistentné. Spojením rôznych, ale vzájomne sa dopĺňajúcich perspektív pragmatikov a právnikov sa táto kniha zaoberá otázkou, do akej miery možno právny význam produktívne analyzovať ako odvodený zo zdrojov mimo textu, mimo litery zákona.

V tomto zborníku sa opätovne skúma možnosť využitia pojmu doslovného významu pre právny výklad a zároveň možnosť využitia pragmatického významu pre právo. Môžu explikácie pragmatického významu podporiť súdne konanie rovnakým spôsobom, akým koncepcie doslovného významu tradične podporovali výklad zákonov a súdne rozhodnutia? Aké dôsledky má používateľský pohľad na jazyk pre právo, a to tak v jeho interpretačnej praxi, ako aj v jeho vymedzení ako oblasti? Čitatelia v tejto zbierke nájdu prostriedky na priblíženie sa k takýmto otázkam a sľubné cesty na skúmanie žánrových a odvetvových charakteristík odvodzovania v práve.

V mnohých ohľadoch sa zdá, že problém doslovného vs. pragmatického významu obmedzeného na text vs. významu presahujúceho text je paralelný s dichotómiou v práve medzi textualizmom a intencionalizmom. Medzi dvojicou lingvistických termínov a verejne kontroverznejších právnych termínov skutočne existujú poučné súvislosti. Táto paralela však nie je presná a lingvistická dichotómia v každom prípade predchádza tej právnej. Aj keď lingvisticko-pragmatické skúmanie môže slúžiť právnym oblastiam, samotné právne otázky poukazujú späť na centrálne podmienky všetkých jazykových významov.