Hodnotenie:
Kniha skúma zložitosť materstva a rovnováhu medzi pracovným a rodinným životom, najmä cez prizmu privilégií, keď sa autorka pohybuje v oblasti zamestnávania pomocníkov v domácnosti. Zatiaľ čo sa chváli lyrická kvalita textu a vhľad do raného materstva, mnohí recenzenti kritizujú autorkinu egocentrickosť a nedostatok empatie voči ženám, ktoré zamestnáva.
Výhody:⬤ Krásne napísaná, pútavá próza, ktorá sa číta ako román.
⬤ Poskytuje hlboko osobný pohľad na výzvy raného materstva a na rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom, s ktorou sa stretávajú mnohé ženy.
⬤ Podnecuje dôležité rozhovory o privilégiách, domácej práci a rodových rolách.
⬤ Ponúka zrozumiteľné skúsenosti pre ženy, ktoré bojovali s podobnými problémami.
⬤ Vnímaná ako egocentrická a príliš zameraná na svoje vlastné problémy, a nie na problémy pracovníkov v domácnosti.
⬤ Kritizovaná za to, že jej chýba skutočný pohľad na život žien, ktoré zamestnáva, a že im nedáva hlas.
⬤ Niektorí čitatelia mali pocit, že rozprávanie nie je ucelené a chýba mu hĺbka pri riešení širších spoločenských problémov.
⬤ Privilegovaný pohľad autorky môže niektorých čitateľov, ktorí hľadajú univerzálnejšie témy, odradiť.
(na základe 39 čitateľských recenzií)
Women's Work - a personal reckoning with labour, motherhood, and privilege
„Začala mi svitať chladná realita môjho pohlavia. Až materstvo ma prinútilo pochopiť nadčasovú hrôzu nášho postavenia. Dôvod, prečo ženy nepísali romány, nevelili armádam, nebankovali, nedokázali bádať, skúmať alebo maľovať v rovnakej miere ako muži. Príčinou nebolo, ako som sa domnievala, že ženám bolo zabránené pracovať. Práve naopak: My sme robili všetku prácu, nepretržite, po celé stáročia. '
Po vydaní svojej prvej knihy, ktorá zožala uznanie, novinárka Megan K. Stacková otehotnela a dala v práci výpoveď, aby mohla písať. Predstavovala si, že bude držať pero v ruke, zatiaľ čo dieťa bude driemať, ale namiesto toho zistila, že je traumatizovaná ťažkým pôrodom a šokovaná začiatkom materstva.
Život v zahraničí jej poskytol prístup k cenovo dostupnej domácej práci a isté je, že zamestnanie opatrovateľky jej vrátilo možnosť pracovať. Spočiatku si Megan myslela, že so ženami, ktoré si najala, má len málo spoločného. Boli pre ňu dôležité, pretože ju oslobodzovali. Chcela, aby boli šťastné, ale nechcela poznať detaily ich života. To však dlho nefungovalo.
Keď jednej noci bez vysvetlenia zmizla indická opatrovateľka Pooja, ktorá bola začlenená do rodiny, Megan bola nútená čeliť pravde: tieto ženy sa nedajú nahradiť a jej život sa neoddeliteľne preplietol s ich životom. Vydala sa na cestu, aby zistila, odkiaľ skutočne pochádzajú, a pochopila globálne a osobné dôsledky vyplácaných miezd, prijímaných služieb a citových hraníc v domácnosti. Ako sama píše: „Niekto by to mal vyšetriť. Niekto by mal o tom všetkom napísať. Ale toto je môj život. Ak vyšetrujem, musím sa postaviť na vyšetrovanie. Ak budem vypočúvať, budem to ja, kto bude musieť odpovedať. '
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)