Pozor, spoiler!: (Je to kniha o filozofii spoilerov)

Recenzie čitateľov

Kniha Dr. Richarda Greena „Spoiler Alert!“ ponúka hĺbkové filozofické skúmanie spoilerov, ktoré zahŕňa ich historické, kultúrne a morálne dôsledky. Prostredníctvom humoru a príťažlivých odkazov na popkultúru Greene predkladá presvedčivé argumenty o negatívnom vplyve spoilerov, vďaka čomu je táto téma pútavá pre filozofických nováčikov aj skúsených čitateľov.

Kniha je oceňovaná za komplexné preskúmanie spoilerov, pútavý štýl písania, humorný tón a schopnosť sprístupniť zložité filozofické koncepty. Čitatelia ocenili kombináciu vedeckosti a zábavy spolu s príbuznými príkladmi z popkultúry, ktoré ilustrujú Greeneove myšlienky. Kniha slúži ako vzdelávací zdroj aj ako zábavné čítanie.

Pre niektorých čitateľov môže byť spočiatku náročné pochopiť filozofický význam spoilerov, keďže táto téma sa na prvý pohľad nemusí zdať vo svojej podstate zaujímavá. Navyše, hoci je kniha zameraná na široké publikum, tým, ktorí hľadajú tradičnejší akademický prístup k filozofii, by mohla vyhovovať menej.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Spoiler Alert!: (It's a Book about the Philosophy of Spoilers)

Obsah knihy:

Spoilery ľudí rozčuľujú - naozaj rozčuľujú. Z toho vyplýva jedna vec: ak si vezmete do rúk knihu, ktorá je celá o spoileroch, môže vás to vážne znepokojiť. Takže každý, kto číta túto knihu - alebo sa do nej dokonca ponorí -, robí to na vlastné nebezpečenstvo.

Spoilery majú dlhú históriu, ktorá siaha až do čias, keď nejaký grécky divadelník zakričal: „To je Oidipova mama! „ Ale spoilery nebývali tak intenzívne opovrhované ako dnes. Nová, zúrivá nenávisť voči spoilerom sa spája so zlatým vekom televízie a všadeprítomnosťou DVR/Netflix/Hulu a podobne. Dnes má väčšina ľudí svoj osobný „hororový príbeh“ o čase, keď boli vystavení najnespravodlivejšiemu, najnespravodlivejšiemu, najnehoráznejšiemu a najneodpustiteľnejšiemu spoileru.

Prvá definícia spoileru by mohla byť odhalenie akejkoľvek informácie o diele (v akejkoľvek forme, napríklad o knihe, televíznom programe alebo filme) niekomu, kto sa s ním ešte nestretol. Ale to nie je dosť dobré. Nebolo by spoilerom povedať: „V ďalšom filme Star Trek bude Vulkánec. „ Rovnako by nebolo spoilerom povedať: „Príbeh filmu Vykúpenie z väznice Shawshank pochádza z poviedky Stephena Kinga. „ V informácii musí byť niečo aspoň trochu nečakané alebo nepredvídateľné a musí to byť dôležité pre obsah diela. A spoileru sa môžete dopustiť aj tým, že niekomu, kto si zápas pustil na tivo, ale ešte ho nepozeral, prezradíte informácie o niečom inom ako o diele, napríklad podrobnosti o športovom zápase.

Rozdiel medzi spoilerom a nespoilerom môže byť v načasovaní a iných súvislostiach. Spoilerom by mohlo byť aj to, že poviete „V ďalšom filme Star Treku je Vulkán“, ak to poviete niekomu, kto vyrastal v Severnej Kórei a o Star Treku nevie absolútne nič. Spoilerom môže byť aj to, keď poviete niečo o filme alebo seriáli, keď je nový, a nespoilerom, keď je známy už niekoľko rokov.

To vyvoláva rozdiel medzi „osobnými spoilermi“ a „neosobnými spoilermi“. „ Osobné spoilery sú spoilery pre nejakého konkrétneho jednotlivca, a to vzhľadom na jeho okolnosti. Nikdy by ste nemali uvádzať osobné spoilery (napríklad keď niekto povie, že nikdy nevidel konkrétny film, hoci dej je všeobecne známy. Nemôžete im prezradiť zápletku).

Niekedy môžu byť spoilermi aj iné skutočnosti ako fakty o príbehu, pretože umožňujú ľuďom vydedukovať niečo o príbehu. Prezradenie, že určitý herec sa nezúčastní na natáčaní ďalšej epizódy, môže niekomu umožniť vyvodiť závery o príbehu. Spoilery nemusia byť konkrétne, môžu byť veľmi vágne. Ak by ste niekomu povedali, že v Šiestom zmysle alebo Klube bitkárov je veľký prekvapivý koniec, mohlo by to spoilerovať tieto filmy pre ľudí, ktorí ich nevideli.

Ak niekomu unikla informácia o tom, že Luke a Darth Vader sú príbuzní, môžete ju pokaziť tým, že sa zmienite o veciach, ktoré sú všeobecne známe („Luke a Darth Vader sú príbuzní“), ale zvyčajne vám to nemožno vyčítať. Ľudia majú určitú povinnosť držať krok. To znamená, že vo všeobecnosti vás nemožno obviňovať zo spoilerov o príbehoch, ktoré sú staré. „Romeo aj Júlia sú na konci mŕtvi“ môže byť pre niekoho spoiler, ale nemožno vás za to obviňovať. Toto pravidlo sa často dodržiava: mnohé publikácie majú predpisy, ktoré zakazujú zverejňovať niektoré typy spoilerov na presne stanovený čas po vydaní filmu.

Platnosť niektorých spoilerov však nikdy neuplynie, buď preto, že dejový zvrat je taký zásadný, alebo preto, že dielo je také významné. Ak teda hovoríte s malými deťmi, pravdepodobne by ste nikdy nemali povedať: „Darth Vader je Lukov otec“, „Norman Bates je matka“, „Dorotkin výlet do krajiny Oz bol len sen“, „Všetci cestujúci v Orient exprese spolupracovali na vražde“, “, „vo filme Vražda Rogera Akroyda to urobil rozprávač“, „Soylent Green sú ľudia“, „Obsluhovať človeka je kuchárska kniha“ a napokon, čo mnohí považujú za najväčší a najhorší spoiler zo všetkých: „Planéta opíc je v skutočnosti Zem. “

Niektoré známe „spoilery“ nie sú pravými spoilermi. Občana Kanea nepokazí, keď niekto povie: „Rosebud