Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Tieto recenzie spoločne zdôrazňujú dôležitosť pochopenia pôvodného zámeru a výkladu 14. dodatku ústavy USA. Chvália autorov za ich podrobnú analýzu a snahu o obnovenie originalizmu, pričom upozorňujú na problémy spojené s pochopením zložitých právnych teórií uvedených v knihe.
Výhody:Knihu chvália za dôkladný výskum, prehľadnú organizáciu a presvedčivé argumenty o nesprávnom výklade 14. dodatku. Poskytuje nástroje na prehodnotenie ústavného práva a napriek náročnému materiálu sa považuje za transformačnú. Recenzenti ocenili jej hĺbku historickej analýzy, zrozumiteľnosť, nestranný prístup a prístupnosť pre neprávnikov. Kniha sa považuje za nevyhnutné čítanie na pochopenie 14. dodatku a originalizmu, pričom mnohí konštatovali jej vedecký prínos do ústavnoprávnej literatúry.
Nevýhody:Niektoré recenzie poukazujú na to, že materiál je hutný a môže byť náročné čítať ho bez toho, aby ste si robili poznámky. Zložitosť myšlienok si vyžaduje premýšľanie, čo by mohlo byť pre bežných čitateľov skľučujúce. Okrem toho, hoci kniha poskytuje cenné poznatky, nemusí nájsť odozvu u tých, ktorí nie sú oboznámení s právnymi koncepciami, a mohla by mať prospech z doplňujúcich historických príbehov, ktoré by poskytli kontext.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Original Meaning of the Fourteenth Amendment: Its Letter and Spirit
Obsah knihy:
Pozoruhodná kniha Federalistov
"Dôležitý príspevok k nášmu chápaniu 14. dodatku."
-- Wall Street Journal.
"Podľa všetkých štandardov dôležitý príspevok... Povinné čítanie."
-- National Review.
"Doteraz najpodrobnejšie právne dejiny ústavného dodatku, ktorý zmenil americké právo viac než ktorýkoľvek iný pred ním alebo po ňom... Korpus právnej vedy je vďaka nej bohatší."
-- Washington Examiner.
Štrnásty dodatok prijatý v roku 1868 zásadne zmenil ústavu a dal federálnemu súdnictvu a Kongresu nové právomoci na ochranu základných práv jednotlivcov pred ich porušovaním zo strany štátov. Najvyšší súd však dlho nesprávne chápal alebo ignoroval pôvodný význam kľúčových ustanovení oddielu I.
Barnett a Bernick tvrdia, že štrnásty dodatok treba chápať ako vyvrcholenie desaťročí trvajúcej diskusie o význame ústavy z obdobia pred nástupom vlády. V priebehu tejto diskusie obhajcovia proti otroctvu predkladali argumenty založené na prirodzených právach, Deklarácii nezávislosti a zvykovom práve, ako aj na tom, čo sa dnes nazýva originalizmus verejného zmyslu.
Autori ukazujú, ako tieto argumenty a najmä zásady Deklarácie nakoniec zmenili ústavu. Navrhujú tiež použiteľné doktríny na vykonávanie kľúčových ustanovení dodatku, ktoré sa týkajú výsad a imunít občianstva, riadneho súdneho konania a rovnakej ochrany pred zákonom.
