Pôvod krstu detí

Recenzie čitateľov

Recenzie vyzdvihujú dielo Joachima Jeremiáša ako významnú vedeckú obhajobu krstu detí a poukazujú na jeho autoritatívne argumenty a prínos do prebiehajúcej diskusie. Hoci mnohí chvália hĺbku a jasnosť jeho textu, niektoré kritiky naznačujú, že kniha dostatočne nepodkladá svoje tvrdenia Novým zákonom a že možno príliš zdôrazňuje úlohu krstu pri spasení.

⬤ Vysoko uznávaný autor Joachim Jeremias je považovaný za špičkového odborníka na Nový zákon.
⬤ Kniha je stručná a prístupná, takže sa dá prečítať za niekoľko hodín.
⬤ Účinne spochybňuje protichodné názory na krst detí silnými historickými a biblickými dôkazmi.
⬤ Považuje sa za nevyhnutné čítanie pre každého, kto sa zaujíma o tému krstu detí.
⬤ Tón je vedecký, ale zároveň zdvorilý, čo podporuje úctivý dialóg v teologických debatách.

⬤ Niektorí čitatelia mali pocit, že kniha neposkytuje silný argument z Nového zákona, ktorý by podporoval zaradenie detí do krstu.
⬤ Objavila sa kritika, že autor kladie príliš veľký dôraz na úlohu krstu pri spasení, čím potenciálne zamieňa krst so spasením.
⬤ Jeden z recenzentov vyjadril skepticizmus v súvislosti s biblickým základom krstu detí, čo naznačuje, že argumenty nemusia byť pre všetkých úplne presvedčivé.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Origins of Infant Baptism

Obsah knihy:

Začiatkom 60. rokov sa dvaja významní novozákonní učenci stretli v otázke krstu detí.

Tu je Jeremiášova odpoveď na knihu Kurta Alanda "Krstila raná cirkev nemluvňatá? ', ktorá bola vyvrátením Jeremiášovej predchádzajúcej práce "Krst detí v prvých štyroch storočiach". Alandovmu) útoku by som najradšej odpovedal mlčaním. Neznášam polemiku a Aland mi, žiaľ, tónom svojej argumentácie neuľahčil rozhodnutie odpovedať mu.

Ale téma ma zaväzuje vyjadriť svoj názor. z predslovu.