Pôvod amerických Indiánov: Európske koncepcie, 1492-1729

Recenzie čitateľov

Kniha získala zmiešané recenzie, ktoré vyzdvihujú jej informatívnosť a historický význam. Mnohí čitatelia oceňujú hĺbku informácií týkajúcich sa pôvodu a historických súvislostí pôvodných obyvateľov, najmä v súvislosti s hebrejskými súvislosťami. Niektoré kritiky však poukazujú na nedostatočnú štruktúru a relevantnosť pre moderné vedecké poznatky a konštatujú, že sa v nej nezohľadňuje súčasné chápanie histórie a genetiky ľudstva.

Informatívna s hlbokými historickými poznatkami, najmä pokiaľ ide o pôvodné národy a ich pôvod. Mnohí ju považujú za potrebné čítanie na pochopenie ich histórie a oceňujú odkazy na ďalšie súvisiace práce. Pozitívne bolo hodnotené aj rýchle dodanie a dobrý stav knihy.

Niektorí čitatelia považovali rozprávanie za rozvláčne a nesústredené na hlavný titul. Kritika vyzdvihuje jeho zastaraný pohľad, nedostatočné zosúladenie s modernými vedeckými objavmi a eurocentrický pohľad, ktorý plne nezahŕňa súčasné chápanie pôvodu človeka.

(na základe 18 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Origins of the American Indians: European Concepts, 1492-1729

Obsah knihy:

Americkí Indiáni - pôvod, kultúra a jazyk - zaujali najlepšie európske mozgy v rokoch 1492 až 1729. Boli Indiáni výsledkom spolutvorby? Boli potomkami desiatich stratených kmeňov Izraela? Mohli emigrovať z Kartága, Fenície alebo Tróje? Všetky tieto a mnohé ďalšie teórie boli navrhnuté.

Ako by vedci mohli vysvetliť mnohorakosť jazykov medzi Indiánmi, rozdiely v úrovni kultúry? A ako sa Indiáni dostali do Ameriky - či použili ako most dnes už stratený kontinent, alebo, ako neskôr navrhovali niektorí ľudia vo svetle rozširujúcich sa geografických poznatkov, využili Beringov prieliv ako migračnú trasu?

Väčšina teórií týkajúcich sa amerických Indiánov bola po prvýkrát vyslovená v šestnástom storočí. V tejto osobitnej knihe sa Lee E. Huddleston týmto teóriám a návrhom dôkladne venuje. Z mnohých výskumných zdrojov splieta historický opis, ktorý čitateľa zaujme od samého začiatku.

Dvaja najvplyvnejší muži v začínajúcom spore o indiánsky pôvod boli Joseph de Acosta a Gregorio Garcia. Acosta v roku 1590 pristupoval k tejto téme zdržanlivo a s kritickým pohľadom, keď navrhol, že prítomnosť rôznych živočíchov v Amerike naznačuje spojenie so Starým svetom. Na druhej strane Garcia prijal niekoľko teórií ako rovnako možných a každú z nich predstavil v čo najsilnejšom svetle vo svojom diele Origen de los indios z roku 1607.

Kritický postoj Acostu a dôverčivý postoj Garcíu sa v sedemnástom storočí rozvíjali v španielskych spisoch. Acosta sa priklonil k ázijskému odvodeniu indiánov; Garcia naďalej akceptoval väčšinu zdrojov ako možných. V Španielsku triumfoval Garciov postoj, ako sa ukázalo pri opätovnom vydaní Garciovho Origenu v roku 1729 so značnými doplnkami, ktoré boli v súlade s pôvodným rámcom.

Mimo Španielska mal Acosta väčší vplyv. Jeho spisy mali rozhodujúci význam pre myslenie takých mužov, ako boli Joannes de Laet (ktorý v polemike o pôvode Indiánov prekonal Grotiusa), Georg Horn a Samuel Purchas. Koncom sedemnásteho storočia začali Acostanovci v severnej Európe uplatňovať fyzikálne charakteristiky na určovanie indiánskeho pôvodu a začiatkom osemnásteho storočia sa vďaka týmto novým kritériám začala otázka indiánskeho pôvodu dostávať na takmer vedeckú úroveň.