Poučenie z histórie

Recenzie čitateľov

Lekcie z histórie je zbierka prednášok sira Michaela Howarda, ktoré sa zameriavajú na významné udalosti 20. storočia a ponúkajú pohľad na historické procesy, vojny a ponaučenia pre budúcnosť. Hoci obsah odráža Howardov anglocentrický pohľad a je ovplyvnený jeho skúsenosťami zo svetových vojen, jeho jasný prístup poskytuje cenné skúmanie histórie bez toho, aby sa uchyľoval k samoľúbosti.

Kniha obsahuje prenikavé a dobre napísané eseje, humor a majstrovskú analýzu vojenských dejín. Jasne sa venuje zložitým témam a ponúka realistický pohľad na poučenie z histórie, pričom sa vyhýba politickej korektnosti. Za skvosty možno označiť najmä úvodnú a záverečnú esej. Čitatelia ocenia Howardov vyvážený pohľad a dôležitosť, ktorú prikladá poučeniam z histórie.

Niektorí čitatelia spomínajú, že eseje môžu pôsobiť nesúvislo vzhľadom na charakter zbierok esejí. Dielo je trochu zastarané, keďže odráža kontext studenej vojny a nemusí rezonovať s dnešnou geopolitickou situáciou. Okrem toho niektoré historické perspektívy, napríklad tie, ktoré sa týkajú bombardovania Hirošimy, sa nemusia zhodovať s názormi všetkých čitateľov.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Lessons of History

Obsah knihy:

"Zásadné otázky, ktoré stoja nielen pred študentmi vojen, ale pred všetkými, ktorí sa zaoberajú mierom a bezpečnosťou, sú: prečo dochádza k vojnám, ako by sa v prípade potreby mali viesť a predovšetkým ako im možno predchádzať... Pochopenie týchto otázok) nie je možné bez určitého vhľadu do spôsobu, akým sa spoločnosti vyvíjali v minulosti, a s nimi aj ich kultúry a hodnotové systémy." (Michael Howard)

Táto významná kniha jedného z najvýznamnejších vojenských historikov na svete sa zaoberá procesmi historických zmien, ktoré vyvolali európske vojny dvadsiateho storočia. V sérii elegantne napísaných esejí sa Michael Howard zamýšľa nad pretrvávajúcim významom nacionalizmu a jeho vzťahom k rastu priemyselných spoločností, modernizácii a vojne. Skúma protichodné ideológie, ktoré vznikli v dôsledku industrializmu, a sleduje vývoj nových politických organizmov a postojov, pretože masová komunikácia a všeobecné vzdelanie zvýšili a zmenili úroveň politického vedomia na celom svete.

Howard tvrdí, že hoci industrializácia môže mať tendenciu znižovať bojovnosť tým, že vytvára spoločnosti, ktoré sa venujú skôr materiálnemu blahobytu než hrdinským výkonom, organizované násilie zostáva normou. V úvode spája tieto témy so vznikom perestrojky a glasnosti v sovietskej sfére, s ťažkosťami, ktoré zažívajú krajiny tretieho sveta pri vytváraní životaschopných politických a hospodárskych spoločenstiev, a so západným blokom, v ktorom sa sociálne napätie naďalej zvyšuje.