Abortion: The most vitally important issue in U.S. history
V rámci cirkví a iných skupín, ktoré sú proti potratom, sa otázka protestov na klinikách stáva čoraz kontroverznejšou, pretože mnohí odporcovia potratov sa snažia oddeliť od tých, ktorí navrhujú násilie ako prijateľné riešenie. Posledným veľkým konfliktom v súvislosti s interrupčnými zákonmi bolo prerušenie neskorého tehotenstva, označované ako „čiastočný potrat“.
Obhajcovia potratov tvrdia, že takéto potraty majú zachrániť život alebo zdravie matky alebo ukončiť tehotenstvo, pri ktorom „plod“ nemôže prežiť narodenie alebo nemôže prežiť dlho po narodení.
Zástancovia ochrany života tvrdia, že „plody“ možno zachrániť a že mnohé z týchto potratov sa vykonávajú v prípadoch, ktoré nie sú beznádejné. Opäť tu vidíme rozsiahle používanie slova „plod“, hoci by sa malo povedať, že ide o dieťa v maternici alebo nenarodené dieťa. Ak by sme mali poznať pravdu, väčšina interrupcií vykonaných v USA je preto, lebo matke sa zdá nevýhodné mať dieťa a vychovávať ho ako normálna matka. Tvrdím, že keď žena súhlasí s potratom v situácii, ktorá neohrozuje jej život, opustila rozum a mala by byť odsúdená ako „dočasne nepríčetná“.
Potrat by sa mal vysvetliť ako eufemizmus pre „vraždu podvodom“. Je totiž isté, že nazývať ľudské dieťa „plodom“ je podvod najhoršieho druhu. Hovorí tehotná manželka svojmu manželovi: „Som tehotná, budem mať tvoj plod!
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)