Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 4 hlasoch.
Risk Assessment: Origins, Evolution, and Implications for Practice
Táto kompaktná publikácia predstavuje strednú cestu medzi klinickými a aktuárskymi metódami pri predpovedaní budúceho násilia, domáceho násilia a sexuálnych deliktov. Kritizuje široko používané opatrenia, ako sú PCL-R, VRAG, SORAG a Static-99, z hľadiska jasnosti bodovania, potreby klinickej interpretácie a potenciálnej váhy pri posudzovaní jednotlivcov. Vhodné normy praxe sú ilustrované - a spochybnené - na základe významných právnych prípadov, medzi nimi Tarasoff v. Regents of the State of California a Lipari v. Sears, ktoré dlhodobo definovali túto oblasť. Toto odborné pokrytie pomáha pochopiť relevantné otázky a kontroverzie týkajúce sa hodnotenia rizík, pretože poskytuje čitateľom neoceniteľné informácie v týchto a ďalších kľúčových oblastiach:
⬤ História predpovedania násilia.
⬤ Obvykle používané nástroje hodnotenia s ich silnými stránkami a obmedzeniami.
⬤ Psychologické rizikové faktory, aktuálne aj pochybné.
⬤ Klinické skúsenosti získané z poučných súdnych prípadov od Tarasoffa.
⬤ Dôsledky pre poskytovateľov liečby.
⬤ Ako možno vyvinúť špecializovanejšie opatrenia na hodnotenie rizík.
Posudzovanie rizík ponúka svojim čitateľom - odborníkom pracujúcim s páchateľmi sexuálnych trestných činov, ako aj tým, ktorí pracujú s Príručkou na posudzovanie rizika násilia a Príručkou na posudzovanie sexuálnych trestných činov - nové možnosti prehodnotenia stratégií posudzovania v ich odbore s cieľom predvídať a predchádzať násilným trestným činom.