Posudzovanie negatívnych reakcií pri posudzovaní spôsobilosti na právne úkony

Recenzie čitateľov

Kniha „Assessing Negative Response Bias in Competency to Stand Trial Evaluations“ od Dr. Steva Rubenzera je vysoko cenená pre svoju zrozumiteľnosť, komplexnosť a vyvážený prehľad testov platnosti pre hodnotenie spôsobilosti. Je obzvlášť užitočná pre súdnych lekárov, ktorí sa zaoberajú týmito hodnoteniami, pretože sumarizuje výhody a nevýhody rôznych hodnotiacich nástrojov, pričom sa vyhýba obhajobe jediného nástroja. Zatiaľ čo obsah je chválený, ako drobný nedostatok boli zaznamenané niektoré problémy s formátovaním elektronickej knihy.

⬤ Dobre napísané, priamočiare a ľahko čitateľné
⬤ stručné informácie
⬤ vyvážené recenzie bez skrytých cieľov
⬤ komplexné pokrytie relevantného výskumu
⬤ užitočné zhrnutia a analýzy nástrojov na posudzovanie
⬤ primeraná cena
⬤ použiteľné nielen na spôsobilosť na právne úkony.

Drobné problémy s formátovaním e-knihy, napríklad ťažkosti s čítaním tabuliek na platformách Kindle.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Assessing Negative Response Bias in Competency to Stand Trial Evaluations

Obsah knihy:

Posúdenie spôsobilosti obžalovaného na právne úkony (CST) je pravdepodobne najčastejšie vykonávaným forenzným posúdením, pričom v Spojených štátoch sa odhaduje, že ročne sa ich vykoná 60 000 až 70 000. Aby sa hodnotenia CST mohli považovať za dôkladné a presné, musia vyšetrovatelia posúdiť možný nedostatok spolupráce, predstieranie alebo malingering - úmyselné vytváranie alebo hrubé zveličovanie nepravdivých alebo výrazne prehnaných fyzických alebo psychiatrických symptómov motivované vonkajšími podnetmi.

Existujú však svedectvá, že vyšetrovatelia CST často nevyhodnocujú negatívne skreslenie odpovedí, a aj keď tak urobia, nedokážu identifikovať značný počet vyšetrovaných, ktorí predstierajú. Posudzovanie negatívnych reakcií pri posudzovaní spôsobilosti na právne úkony poskytuje čitateľom komplexnú príručku na posúdenie toho, či obžalovaný počas posudzovania spôsobilosti na právne úkony predstieral duševnú poruchu, alebo jednoducho nevyvinul maximálne úsilie. V tejto knihe sa podáva prehľad literatúry o posudzovaní predstierania a negatívnych reakcií s osobitným zameraním na otázky, testy a údaje relevantné pre posúdenie spôsobilosti na právne úkony a skúmajú sa navrhované kritériá a štatistické metódy určovania a klasifikácie výsledkov posúdenia.

Oboznamuje čitateľov s aspektmi živej literatúry o neuropsychologickom štýle reakcie, čo je oblasť, ktorú mnohí forenzní psychológovia zrejme prehliadajú. Okrem toho ponúka odporúčania pre výskum a politiku, pokiaľ ide o parametre hodnotenia CST.