Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie na knihu F. LeRona Shultsa „Postfundacionalistická úloha teológie“ vyzdvihujú hutnú filozofickú a teologickú analýzu knihy, najmä diela Wolfharta Pannenberga. Cieľom knihy je zorientovať sa v zložitosti moderného a postmoderného myslenia a ponúknuť strednú cestu označovanú ako „postfundacionalizmus“. Hoci nadšenci interdisciplinárnej teológie v nej nájdu cenné poznatky, zložitosť textu môže pre začiatočníkov predstavovať problém.
Výhody:⬤ Poskytuje hlboký pohľad na súčasný teologický a filozofický dialóg.
⬤ Predstavuje významný príspevok k postfundacionalistickému mysleniu.
⬤ Zmysluplne sa zaoberá Pannenbergovou teológiou a ponúka jej nové interpretácie.
⬤ Podporuje interdisciplinárny dialóg spájajúci teológiu so súčasnými vedami.
⬤ Oceňovaná pre svoju odbornú hĺbku a zároveň prístupnosť pre bežných čitateľov.
Nevýhody:⬤ Kniha je hutná a pre začiatočníkov alebo príležitostných čitateľov môže byť náročná.
⬤ Niektorí recenzenti si všimli zložitosť, ktorá by mohla spôsobiť, že pochopenie Pannenbergových myšlienok by mohlo byť náročné bez predchádzajúcich znalostí.
⬤ Vyžaduje si pozorné čítanie; nemusí byť vhodná pre tých, ktorí hľadajú ľahký alebo úvodný text o tejto téme.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Postfoundationalist Task of Theology: Wolfhart Pannenberg and the New Theological Rationality
Obsah knihy:
V posledných rokoch mali značný vplyv teologické spisy Wolfharta Pannenberga.
Pannenbergovo dielo však bolo kritizované aj za to, že neberie vážne postmoderné výzvy voči tradičným koncepciám racionality a pravdy. V tomto zväzku F.
LeRon Shults tvrdí, že populárne "fundacionalistické" čítanie Pannenberga je nesprávnou interpretáciou jeho metodológie, a ukazuje, že v skutočnosti štrukturálna dynamika Pannenbergovho prístupu ponúka významné zdroje pre postfundacionalistickú úlohu teológie v našej postmodernej kultúre. Shults začína tým, že predkladá prvé komplexné zhrnutie a interpretáciu vznikajúceho postfundacionalistického modelu teologickej racionality. Potom sa vracia k Pannenbergovej teologickej metóde a zisťuje, že nemecký teológ je prekvapivým spojencom v snahe rekonštruovať teologickú racionalitu podľa postfundacionalistického vzoru.
V priebehu svojej diskusie Shults spochybňuje názory, ktoré považujú budúcnosť, rozum alebo dejiny za ústredný pojem Pannenbergovho myslenia, a namiesto toho ponúka novú interpretáciu Pannenbergovho základného teologického princípu ako chápanie a vysvetľovanie všetkých vecí sub ratione Dei (pod aspektom vzťahu k Bohu) - interpretáciu, ktorú v predhovore knihy podporuje sám Pannenberg. Shults sa tiež zameriava na Pannenbergov jedinečný spôsob prepojenia filozofickej a systematickej teológie a ukazuje, ako sa základná reciprocita tejto metódy môže preniesť do postfundačného záujmu o prepojenie hermeneutiky a epistemológie v postmodernom kontexte.
