Poľné delostrelectvo občianskej vojny: Sľuby a výkony na bojisku

Recenzie čitateľov

Recenzie vyzdvihujú knihu Earla J. Hessa ako komplexný a hlboký výskum poľného delostrelectva občianskej vojny s podrobnou analýzou organizácie delostrelectva, techniky, taktiky a vzájomného pôsobenia delostrelectva a pechoty. Hoci je kniha chválená za dôkladnosť a pútavé písanie, niektoré drobné nepresnosti a nečakaný obsah ku koncu znižujú jej celkové hodnotenie pre niektorých čitateľov.

Komplexné pokrytie poľného delostrelectva počas občianskej vojny, podrobné rozbory zbraní, organizácie a taktiky, zaradenie dobových citátov a dôkladná analýza skúseností delostrelectva. Dobre napísaná a pútavá, vďaka čomu je odporúčaným čítaním pre nadšencov histórie občianskej vojny.

Obsahuje drobné historické nepresnosti a terminologické chyby. V druhej časti knihy sa pozornosť presúva od delostrelectva občianskej vojny, čo sa nemusí páčiť všetkým čitateľom. Predpokladá určité predchádzajúce znalosti o tejto téme, čo by mohlo byť prekážkou pre menej informovaných čitateľov.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Civil War Field Artillery: Promise and Performance on the Battlefield

Obsah knihy:

V americkej občianskej vojne vznikli najväčšie a najsilnejšie delostrelecké sily, aké kedy boli nasadené v konflikte na západnej pologuli. Bolo rovnako veľké a silné ako všetky predchádzajúce európske vojny.

Navyše, delostrelectvo Únie a Konfederácie zahŕňalo najväčší počet pušiek nasadených v akomkoľvek konflikte na svete do tej doby. Earl J. Hess's Civil War Field Artillery je prvou komplexnou všeobecnou históriou delostreleckej zbrane, ktorá v konflikte podporovala pechotu a jazdectvo.

Vychádza z hlbokého a rozsiahleho výskumu a slúži ako vyčerpávajúce skúmanie s množstvom nových interpretácií, ktoré nanovo predstavujú vojsko občianskej vojny. Hess skúma hlavné faktory, ktoré ovplyvňovali delostrelcov a ich prácu, vrátane hardvéru, organizácie delostreleckej moci, vzťahov medzi delostreleckými dôstojníkmi a ostatnými veliteľmi a vplyvu faktorov prostredia na efektívnosť na bojisku.

Skúma tiež život delostrelcov, používanie delostreleckých koní, postupy pri výmene mužstva, vplyv rozsiahlej výstavby poľných opevnení na výkonnosť delostrelectva a problémy so zásobovaním batérií v poli. V jednom zo svojich početných prehodnotení Hess naznačuje, že ranoválečná prax rozptýlenia diel a ich pridelenia k peším brigádam alebo divíziám nebránila masívnemu pôsobeniu delostreleckej sily na bojisku a že systém koncentrácie používaný v druhej polovici konfliktu nedokázal vytvoriť väčšiu koncentráciu diel.

V ďalšom rozchode s predchádzajúcou vedou ukazuje, že účinnosť rozbušiek na odpálenie ďalekonosnej munície sa ukázala ako problém, ktorý počas vojny nebola schopná vyriešiť ani jedna strana. Kumulatívne údaje o typoch projektilov vystrelených v bitke totiž ukazujú, že velitelia kvôli zlým rozbuškám menej používali novú explodujúcu muníciu s dlhým doletom a namiesto toho viac používali pevné strely, najstarší delostrelecký projektil v histórii.