Politika vojnových mocností: Teória a história prezidentského unilateralizmu

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 6 hlasoch.

Pôvodný názov:

The Politics of War Powers: The Theory and History of Presidential Unilateralism

Obsah knihy:

Ústava Spojených štátov rozdeľuje vojnové právomoci medzi výkonnú a zákonodarnú moc, aby sa zabránilo neuváženým alebo zbytočným vojenským akciám. Toto rozdelenie právomocí núti obe zložky, aby sa navzájom zodpovedali a pracovali v tandeme. Od studenej vojny však ambície Kongresu v tejto oblasti poklesli. Dokonca aj keď Kongres poskytne počiatočné povolenie na rozsiahlejšie operácie, nestanoví prísne parametre ani jasné dátumy ukončenia. Výsledkom je, že jeden prezident za druhým iniciuje a realizuje zle vypracovanú a zle vykonávanú vojenskú politiku. Kniha Politika vojnových právomocí ponúka rozvážny, hlboko informovaný pohľad na to, ako sa americký ústavný systém rozpadol, ako to ovplyvňuje rozhodovanie v súčasnosti a ako by sme mohli nájsť cestu z tohto nezdravého rozdelenia moci.

Sarah Burnsová začína s podrobným opisom teoretického a historického vývoja vojnových právomocí v Spojených štátoch. Tam, kde sa diskusie o prezidentských právomociach často opierajú o koncept Lockovej výsady, Burnsová nachádza konštruktívnejší zdroj v Montesquieuovi. Na rozdiel od Locka Montesquieu kombinuje univerzálne normatívne predpisy s dôrazom na prispôsobenie štruktúry jedinečným potrebám spoločnosti. Týmto spôsobom je možné prispôsobiť deľbu moci a zároveň zachovať umiernenosť potrebnú na vytvorenie zdravej inštitucionálnej rovnováhy. Poukazuje na dôležitosť donútenia jednotlivých vetiev k dialógu, čím ich, ako hovorí, "postaví do pozície, aby si navzájom odporovali". Burnsov záver - po sledovaní zmien počas vlády Franklina Delano Roosevelta, studenej vojny a vojny proti terorizmu - je, že prezidenti majú v súčasnosti nebezpečnú mieru jednostrannej moci.

Burnsova práca zahŕňa Montesquieuovu teóriu, diskusiu o vytvorení ústavy, historický precedens a súčasnú krízu. Prostredníctvom jej analýzy vzniká úplnejší obraz o zmenách ústavného systému a nápady, ako riešiť vzniknutú nerovnováhu moci.