Hodnotenie:
Kniha sa zaoberá témami nerovnosti a historickými perspektívami ekonómov a filozofov ako Adam Smith a Jean-Jacques Rousseau, pričom zdôrazňuje ich podobnosti a poznatky, ktoré poskytujú v súvislosti s modernými spoločenskými problémami. Z recenzií vyplýva, že hoci kniha obsahuje hutné argumenty a zložité myšlienky, odráža aj významné historické myšlienky, ktoré môžu čitateľom pomôcť lepšie pochopiť súčasné ekonomické a sociálne súvislosti.
Výhody:⬤ Poskytuje hlboké skúmanie významných tém v oblasti ekonomiky a rovnosti.
⬤ Spája a porovnáva myšlienky historických osobností, ako sú Adam Smith a Rousseau, a poskytuje pohľad na ich význam v súčasnosti.
⬤ Písanie je opisované ako vzrušujúce a podnetné, ponúka seriózne spracovanie svojich tém.
⬤ Povzbudzuje čitateľov k tomu, aby sa zaoberali dôležitými historickými textami s cieľom lepšie pochopiť súčasné problémy.
⬤ Kniha je hutná a pre niektorých čitateľov môže byť náročná, pretože si vyžaduje základnejšie znalosti ekonomických teórií.
⬤ Bola zostavená z prednášok a môže mať nedokončené argumenty alebo obmedzenú podporu niektorých záverov.
⬤ Niektoré recenzie odporúčajú pred prístupom k tejto knihe prečítať si fundovanejšie práce.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Politics in Commercial Society: Jean-Jacques Rousseau and Adam Smith
Vedci zvyčajne zdôrazňujú kontrast medzi dvoma veľkými mysliteľmi osemnásteho storočia Jeanom-Jacquesom Rousseauom a Adamom Smithom. Rousseau je vnímaný ako kritik modernity, Smith ako apologeta. István Hont však v ich diele nachádza významné spoločné črty a tvrdí, že obaja boli teoretikmi obchodnej spoločnosti a vychádzali z prekvapivo podobných perspektív.
Hont začína s konceptom komerčnej spoločnosti a vysvetľuje, prečo má tento koncept veľa spoločného s tým, čo nemecký filozof Immanuel Kant nazval nespoločenskou spoločenskosťou. To je dôvod, prečo mnohí skorší vedci zvykli hovoriť o probléme Adama Smitha a trochu iným spôsobom o probléme Jeana-Jacquesa Rousseaua. Tieto dva problémy - a otázky o vzťahu medzi individualizmom a altruizmom, ktoré vyvolali - boli v skutočnosti podobnejšie, ako sa zvyčajne myslelo, pretože oba vznikli zo zásadnejších problémov, ktoré vyvolalo uvažovanie o morálke a politike v obchodnej spoločnosti. Obchod zahŕňa reciprocitu, ale obchodná spoločnosť zahŕňa aj nedobrovoľnú sociálnu vzájomnú závislosť, neúprosnú hospodársku súťaž a občasnú medzištátnu rivalitu. To bol svet, do ktorého patrili Rousseau a Smith, a Politika v obchodnej spoločnosti je opisom toho, ako o ňom uvažovali.
Hont stavia svoju argumentáciu na podobnosti medzi Smithovými a Rousseauovými teoretickými problémami a ukazuje význam komerčnej spoločnosti pre modernú politiku - politiku národného štátu, globálneho obchodu, medzinárodnej konkurencie, sociálnej nerovnosti a demokratickej zodpovednosti.
