Politicky nekorektný sprievodca zmenou klímy

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyzdvihuje kniha, ktorá predstavuje dôkladnú a dobre preskúmanú kritiku hlavného prúdu klimatických zmien, pričom sa v nej predovšetkým polemizuje s predstavou globálneho otepľovania spôsobeného človekom. Autor Marc Morano uvádza rozsiahle citácie a odkazy na podporu svojich tvrdení a spochybňuje motívy obhajoby klímy. Niektorí čitatelia však považujú prezentáciu za nesúrodú a upozorňujú, že sa zameriava viac na politické programy než na vedecký diskurz.

Komplexný výskum s rozsiahlymi citáciami, informatívny pri vyvracaní tvrdení o zmene klímy, predstavuje alternatívne pohľady, podporuje kritické myslenie a účinne spochybňuje mainstreamové naratívy. Mnohí čitatelia oceňujú poskytnuté podrobnosti a faktografické podklady a považujú ju za potrebnú protiváhu mediálnych naratívov o zmene klímy.

Štýl písania môže byť ťažko sledovateľný, keďže sa v ňom Moranove komentáre prelínajú s citátmi; niektorí čitatelia majú pocit, že vo vedeckej diskusii chýba hĺbka a príliš sa zameriava na politiku. Iní spomínajú, že predstavuje jednostrannú argumentáciu a chýba v nej zohľadnenie širších vedeckých perspektív v oblasti klímy. Niekoľko čitateľov sa domnievalo, že príliš zjednodušuje zložité otázky a môže byť vnímaná ako príliš odmietavá k uznávaným vedeckým poznatkom o klíme.

(na základe 390 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Politically Incorrect Guide to Climate Change

Obsah knihy:

Menej slobody.

Viac regulácie. Vyššie náklady.

Nenechajte sa mýliť: toto sú isté dôsledky modernej kampane o globálnom otepľovaní, ktorú vedú politické a kultúrne elity, ktoré už dávno upustili od vedy založenej na faktoch a nahradili ju dramatickým vyvolávaním strachu s cieľom presadiť väčšie centrálne plánovanie. Politicky nekorektný sprievodca klimatickými zmenami dáva hlas - podporený štatistikami, skutočnými príbehmi a nevyvrátiteľnými dôkazmi - miliónom „poľutovaniahodných“ Američanov, ktorí sú skeptickí voči multimiliardovému komplexu „klimatických zmien“, ktorého tvrdenia sa opakovane ukázali ako mylné.