Political Memory in and after the Persian Empire
Rôzne disciplíny, ktoré sa zaoberajú achaimenovskou vládou, ponúkajú výrazne odlišné hodnotenia perzského panovania.
Kým asýriológovia považujú Kýrových nástupcov za legitímnych nástupcov babylonských kráľov, biblisti často hovoria o "bezkráľovskej ére", v ktorej funkciu Dávidovho panovníka prevzalo kňazstvo. Egyptológovia vidia svoju krajinu ako jedinečne nezávisle zmýšľajúcu napriek dobyvačným výpravám, zatiaľ čo helenistická veda má tendenciu hodnotiť rozhranie medzi helenizmom a domácimi tradíciami bez odkazu na predchádzajúce dve storočia perzskej nadvlády.
Tento zväzok spája v dialógu široké spektrum vedcov s cieľom hľadať širší kontext hodnotenia perzského panovania prostredníctvom antropologického konceptu politickej pamäti.
