Hodnotenie:
V recenziách na knihu sa zdôrazňuje jej význam a hodnota pre pochopenie ekonomickej teórie a sociálnych otázok. Mnohí čitatelia oceňujú jej jasné argumenty a význam zdaňovania pôdy pri presadzovaní spravodlivosti a rovnosti v spoločnosti. Niektorí však považovali knihu za suchú a náročnú, najmä pre tých, ktorí sa hlbšie nezaujímajú o ekonómiu.
Výhody:⬤ Vysoko relevantné a podnetné pre súčasných čitateľov.
⬤ Ponúka jasný rámec na riešenie rozporov v modernom kapitalizme.
⬤ Uznávaná ako klasika ekonomickej teórie, ktorá je nevyhnutná pre pochopenie sociálnych problémov.
⬤ Poskytuje logický a presvedčivý argument pre zdanenie hodnoty pôdy.
⬤ Vplyvný a uznávaný odborníkmi; mení pohľad na politickú ekonómiu.
⬤ Pre tých, ktorí sa nezaujímajú o ekonómiu, môže byť suchý a ťažko čitateľný.
⬤ Niektorí čitatelia považujú niektoré argumenty za zastarané alebo neplatné.
⬤ Kniha obsahuje zložité vysvetlenia, ktorým môže byť niekedy ťažké porozumieť.
(na základe 34 čitateľských recenzií)
Progress and Poverty: An Inquiry into the Cause of Increase of Want with Increase of Wealth: The Remedy
Henry George sa narodil v roku 1839 a chudobu spoznal už v ranom veku, keď bol najprv námorníkom a neskôr pracoval ako sadzobník, pričom mal manželku a deti, ktoré musel živiť. Ako talentovaný spisovateľ sa postupne vypracoval na vedúceho redaktora denníka San Francisco Times a neskôr založil svoj vlastný križiacky časopis San Francisco Daily Evening Post, len aby videl, ako jeho noviny zničila spojená moc tlačového a telegrafného monopolu. George si dal za úlohu vysvetliť univerzálnu ekonomickú hádanku - prečo rastúca prosperita krajiny vždy vedie k najhoršej chudobe najnižších vrstiev spoločnosti? Keďže nebol vyštudovaný ekonóm, k tejto téme pristupoval s novými očami: "Nemal som žiadnu teóriu, ktorú by som mohol podložiť, ani závery, ktoré by som mohol dokázať. Len keď som si prvýkrát uvedomil biednu biedu veľkého mesta, zdesilo ma to, trápilo a nedalo mi to pokoj, lebo som premýšľal o tom, čo ju spôsobuje a ako by sa dala vyliečiť".
Výsledok tohto vyšetrovania bol uverejnený v roku 1879 pod názvom Pokrok a chudoba. Odmietla mnohé prevládajúce politicko-ekonomické teórie a tvrdila, že medzi robotníkom a kapitalistom existuje prirodzené spojenectvo. Henry George dokázal na základe jasných a odôvodnených argumentov preukázať, že skutočným zloduchom bol rentiér, vlastník pôdy, ktorý (na rozdiel od práce alebo kapitálu) neprispieval k tvorbe bohatstva, ale ktorý si mohol vziať leví podiel zo zvýšenej renty, keď sa mesto rozrastalo - pretože pôda bola cennejšia.
To bol potom zdroj rastúcej chudoby v čoraz bohatšej spoločnosti: "Keď si nevýrobcovia môžu nárokovať ako rentu časť bohatstva vytvoreného výrobcami, právo výrobcov na plody ich práce je v tomto rozsahu popreté. Z tohto postavenia niet úniku".
Potom navrhol revolučnú myšlienku zrušiť všetky súčasné dane (ktoré celkom oprávnene považoval za záťaž pre výrobný sektor) a nahradiť ich daňou z pôdy. Pokrok a chudoba vyvolal senzáciu, predalo sa ho viac ako 3 milióny výtlačkov a získal si pochvalu od takých velikánov ako Albert Einstein, Winston Churchill, Lev Tolstoj a Sun Yat-sen. Americký filozof John Dewey napísal, že ak človek nepozná myšlienky Henryho Georgea, "nijaký človek, žiadny absolvent vyššej vzdelávacej inštitúcie, nemá právo považovať sa za vzdelaného človeka v sociálnom myslení..."Táto kniha je povinným čítaním pre všetkých, ktorých znepokojuje narastajúca nerovnosť bohatstva v modernej spoločnosti, a otvorí im nový pohľad na možné riešenia.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)