Hodnotenie:
Recenzie ponúkajú zmiešaný pohľad na knihu, v ktorej sa diskutuje o argumente čínskej izby (CRA) a jeho dôsledkoch na chápanie umelej inteligencie. Zatiaľ čo niektorí knihu chvália za jej prenikavé argumenty a význam pre diskusie o strojovom poznávaní, iní ju kritizujú ako obyčajný filozofický trik, ktorý neposkytuje podstatné dôkazy.
Výhody:Kniha je označovaná za povinný zdroj informácií pre diskusie o Argumente čínskej izby, ktorý obsahuje jasné vysvetlenie jeho princípov. Recenzenti vyzdvihujú logické argumenty, ktoré Searle predložil v súvislosti so syntaxou a sémantikou, a prezentujú myšlienku, že kniha sa ponára do toho, ako počítačoví vedci premýšľajú o strojoch. Poznamenávajú ju tiež ako skvelú zbierku, ktorá nabáda k premysleným špekuláciám o umelej inteligencii.
Nevýhody:Kritici označujú knihu za trikovú filozofiu a naznačujú, že sa účinne nezaoberá ani nedokazuje tvrdenia, ktoré uvádza o strojoch a poznaní. Niektorí sa domnievajú, že príliš zjednodušuje zložité myšlienky alebo sa spolieha na argumenty slameného panáka, pričom poznamenávajú, že CRA nedokazuje nič definitívne o chápaní strojov. Existuje aj názor, že kniha skutočne nezachytáva nuansy ľudského poznania vo vzťahu k počítačovým schopnostiam.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Views Into the Chinese Room: New Essays on Searle and Artificial Intelligence
Najznámejšou výzvou pre počítačovú kognitívnu vedu a umelú inteligenciu je argument „čínskej izby“ filozofa Johna Searla.
Searle tvrdil, že hoci stroje možno navrhnúť tak, aby reagovali na vstupy rovnakým výstupom ako myseľ, stroje - na rozdiel od mysle - nerozumejú symbolom, ktoré spracúvajú. V 19 esejach poprední vedci a filozofi hodnotia, obnovujú a reagujú na jeho výzvu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)