Podobnosť: Paradigma pre teóriu kultúry

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

Similarity: A Paradigm for Culture Theory

Obsah knihy:

Tento zväzok je zbierkou príspevkov založených na myšlienke, že koncept podobnosti by mohol ponúknuť nový, alternatívny prístup v kultúrnych štúdiách v porovnaní s doteraz dominantnou paradigmou rozdielnosti. Koncepty identity a inakosti sa stávajú čoraz viac spochybniteľnými, a to aj v dôsledku globálnych politických udalostí posledných desaťročí. Predpoklad odlišných kultúrnych identít sa v ére postmoderných migračných tokov javí ako čoraz neadekvátnejší. Hoci postkoloniálna kritika identity zdôrazňovala alteritu a hybriditu, zostávala v rámci paradigmy odlišnosti ako celkovej perspektívy. Z týchto dôvodov je dôležité nielen diskutovať, ale aj uvažovať o tom, či je možné popri koncepcii odlišnosti, ktorá doteraz dominovala v kulturológii, vytvoriť koncepciu podobnosti. Kategória podobnosti ponúka alternatívu na skúmanie nášho komplexného kultúrneho sveta.

Cieľom tejto knihy je predstaviť a preskúmať dôležité a príkladné interpretácie podobnosti pre výskum v oblasti kulturológie. Prezentované eseje pochádzajú z literárnej a kultúrnej vedy, z filozofie, politológie, sociológie, etnológie a histórie. Eseje sú usporiadané podľa systematických hľadísk: prvá časť knihy sa zaoberá konceptuálnymi pokusmi o stanovenie významu podobnosti pre kulturológiu, druhá časť je venovaná testovaniu rôznych oblastí a modelov aplikácie. Kniha skúma teoretický rozsah konceptu podobnosti z historického a systematického hľadiska. Podobnosť je vnímaná nielen ako heuristický koncept, ale aj ako argument a alternatívna možnosť v kultúrnej praxi. Preto bola diskreditovaná tým, že sa naznačovalo, že podporuje asimilačný postoj vedúci k násilnému prispôsobovaniu kultúr, pohlaví alebo náboženstiev. Okrem toho podobnosť a myslenie v podobnosti boli údajne súčasťou predmoderného spôsobu myslenia patriaceho do iných čias a miest, súčasťou primitívnych štádií kultúry alebo predmodernej epochy, a teda súčasťou iného poriadku vecí, ktorý sa odlišoval od racionalistickej modernej epochy, v ktorej platia len exaktné pojmy. Myslenie v podobnosti sa v skutočnosti stavia proti túžbe vytýčiť presné hranice a exaktné definície.

Táto predpokladaná nevýhoda však môže byť výhodou, keď sa zaoberáme komplexnými javmi kultúry, kde sú dané plynulé prechody, viacnásobné prekrývanie a široké priestorové hranice. Špecifický epistemologický výdobytok kategórie podobnosti spočíva v tom, že ponúka nové spôsoby videnia difúznej dynamiky a nejasných vzťahov charakteristických pre náš súčasný komplexný a prepletený svet. Uvažovanie o podobnosti otvára iné možnosti riešenia problémov komplexných spoločností ako metodológie zamerané na rozdiely. Uvažovanie o podobnosti by sa nemalo (nesprávne) chápať ako falošná forma harmonizácie alebo vyrovnávania rozdielov. Úvahy o podobnosti obsahujú skôr podvratný potenciál, ktorý odhaľuje deklarované antagonizmy a radikálnu nezlučiteľnosť opozície, rozdielov, ako nič viac než ideológiu.