Podnikateľské súdne spory: Podnikateľské podnikanie: vzostup, pád a budúcnosť

Recenzie čitateľov

Kniha podrobne skúma ekonomické a právne aspekty hromadných žalôb v Spojených štátoch a ponúka poznatky relevantné pre široké publikum vrátane právnikov, historikov a politológov.

Brilantná analýza, povinné čítanie pre právnikov, prenikavá a aktuálna diskusia, pútavý historický kontext, cenné pre rôzne akademické oblasti.

Niektorí čitatelia ju môžu považovať za hutnú alebo náročnú, ako uvádza jedna recenzia, v ktorej sa spomína, že ju ešte nedočítali.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall, and Future

Obsah knihy:

V Spojených štátoch je jedinečné, že právnici vedú veľké súdne spory v mene mnohých žalobcov, ktorí by si nemohli dovoliť podať individuálnu žalobu. V týchto hromadných žalobách advokáti zvyčajne vystupujú ako podnikatelia, ktorí podstupujú riziko a v skutočnosti si najímajú klienta, a nie konajú ako jeho zástupcovia.

Takéto podnikateľské súdne spory financované právnikmi, kontrolované právnikmi a riešené právnikmi nabádajú právnikov, aby niekedy konali viac vo vlastnom záujme ako v záujme svojich klientov. A keďže skupinové súdne spory spájajú mnoho nárokov, žalovaní namietajú, že ich masový rozsah sa rovná legalizovanému vydieraniu. Napriek tomu by sa bez takých prostriedkov, ako sú skupinové žaloby a podmienené poplatky, mnohé opodstatnené nároky nikdy neuplatnili.

John Coffee skúma dilemy spojené so súdnymi spormi podnikateľov v rôznych špecifických kontextoch vrátane derivátových žalôb, hromadných žalôb na cenné papiere, súdnych sporov týkajúcich sa fúzií a hromadných deliktov. Jeho stručná história sleduje, ako sa prax vyvíjala od prvých dní republiky, explodovala na konci dvadsiateho storočia a potom oslabila, keď rozhodnutia Najvyššieho súdu a právne predpisy prudko obmedzili dosah podnikateľských sporov.

V nestrannej správe Coffee hodnotí silné aj slabé stránky podnikateľských súdnych sporov a navrhuje niekoľko reforiem na dosiahnutie spravodlivejšej rovnováhy. Jeho cieľom je zachrániť hromadnú žalobu, nie ju zavrhnúť, a zvýšiť demokratickú zodpovednosť súkromného presadzovania práva.

V globálnej perspektíve zvažuje aj možnosť exportu modifikovanej formy podnikateľských sporov do iných krajín, ktoré dnes hľadajú mechanizmus hromadného zastupovania.