According to the Law": Reading Ezra 9-10 as Christian Scripture"
Kresťanskí vykladači mali s príbehom z Ezdráša 9-10 problémy z mnohých dôvodov. Jeho zjavný legalizmus a rasizmus, ako aj obhajoba rozvodu ako riešenia pre manželstvo sú pre mnohých kresťanov neprijateľné, napriek tomu je táto udalosť prezentovaná implicitne pozitívne a rozprávanie tvorí súčasť Písma.
Čo si má teda kresťanský čitateľ o takomto príbehu myslieť, a to aj z pohľadu SZ? Znepokojujúce aspekty tejto udalosti sa rozoberajú v prvej časti prostredníctvom podrobnej exegézy, v ktorej sa uvádza právna argumentácia vyhnancov, zakorenená v päťveršových zákonoch. V časti II sa potom rozoberajú otázky širšieho hermeneutického rámca.
Saysell naznačuje, že predchádzajúce kresťanské predpoklady, ako napríklad kombinácia biblickej autority a prvenstva rozprávania vo výklade, môžu viesť k neužitočnému spôsobu čítania príbehov, ktorý ich berie ako príklady, ktoré treba nasledovať/vyhýbať sa im, namiesto toho, aby vyzýval k angažovanosti pre obnovu mysle (Rim 12, 1-2). Treba tiež zvážiť, ako sa taká zložitá otázka, ako je manželstvo, rieši vo zvyšku kánonu (a v tradícii), čo dáva do súvisu ponúkané riešenie a obmedzuje význam primárneho textu.
Konkrétne sa ukazuje, že zdôvodnenie "svätého semena" (Ezd 9,2), ktoré vyvoláva obvinenie z rasizmu, sa v období Druhého chrámu nakrátko rozmohlo, ale z dlhodobého hľadiska sa ukázalo ako slepá ulička. Porovnanie so SZ riešením konkrétnej krízy medzi manželstvami v 1 Kor 7, 12 - 16, ako aj s inými, súčasnými riešeniami, môže poukázať na to, čo sa v exilovej argumentácii pokazilo a zároveň akú konštruktívnu výzvu môže text ako Písmo predstavovať pre kresťanského čitateľa.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)