Hodnotenie:
Kniha Marca Blocha „Podivná porážka“ ponúka opis rýchlej porážky Francúzska v druhej svetovej vojne z prvej ruky a zamýšľa sa nad širšími spoločenskými zlyhaniami, ktoré prispeli k tomuto kolapsu. Kniha, napísaná krátko po udalostiach a spracovaná na základe autorových skúseností logistického dôstojníka, je analýzou vojenskej nekompetentnosti a zároveň filozofickým skúmaním národnej psychiky Francúzska v tomto búrlivom období. Hoci Blochove postrehy sú hlboké a aktuálne, niektorí čitatelia majú pocit, že jeho prístup môže postrádať zohľadnenie alternatívnych vysvetlení porážky.
Výhody:⬤ Poskytuje jedinečný pohľad na francúzsku porážku v druhej svetovej vojne z prvej ruky od skúseného dôstojníka.
⬤ Skúma širšie spoločenské a politické otázky, ktoré prispeli k vojenskému neúspechu.
⬤ Ukazuje Blochovu intelektuálnu prísnosť a hlbokú oddanosť Francúzsku.
⬤ Obsahuje jasnú, pútavú prózu, ktorá sprístupňuje zložité myšlienky.
⬤ Ponúka nadčasové poznatky o vodcovstve a dynamike medzi mladosťou a vekom pri spoločenských zmenách.
⬤ Niektorí čitatelia považujú Blochovu analýzu za príliš zameranú na vojenské vodcovstvo, pričom zanedbáva širšie historické súvislosti.
⬤ Štýl písania možno považovať za rozvláčny alebo komplikovaný, čo spôsobuje, že sa kniha číta pomalšie.
⬤ Kritici tvrdia, že kniha sa v plnej miere nezaoberá všetkými dôvodmi porážky alebo sa nezaoberá následnými historickými interpretáciami.
⬤ Nemusí poskytovať taký rozsah dokumentácie, aký sa nachádza v neskorších historických prácach.
(na základe 50 čitateľských recenzií)
Strange Defeat
Známy historik a bojovník odboja - neskôr popravený nacistami - z prvej ruky analyzuje, prečo Francúzsko v roku 1940 padlo. Marc Bloch napísal knihu Podivná porážka počas troch mesiacov po páde Francúzska, keď sa vrátil domov z vojenskej služby.
Uprostred svojho utrpenia však "do svojej štúdie o kríze vniesol všetku kritickú schopnosť a všetku prenikavú analýzu prvotriedneho historika" (Christian Science Monitor). Bloch sa podrobne venuje vojenským zlyhaniam, ktorých bol svedkom, a skúma, prečo Francúzsko nedokázalo rýchlo a účinne reagovať na útok. Podáva osobnú správu o bitke o Francúzsko, po ktorej nasleduje uštipačná analýza medzivojnovej generácie.
Jeho strohým záverom je, že bezprostrednou príčinou katastrofy bola absolútna neschopnosť vrchného velenia, ale jeho analýza má širší záber a hodnotí všetky faktory, sociálne aj vojenské, ktoré od roku 1870 podkopávali francúzsku národnú solidaritu. "Na vysvetlenie porážky Francúzska v roku 1940 sa toho napísalo a ešte napíše veľa, ale zdá sa nepravdepodobné, že pravda o veci bude niekedy predstavená presnejšie a plastickejšie ako v tomto vyhlásení o dôkazoch. " - P.
J. Philip, New York Times Book Review "Najmúdrejší komentár k problému, ktorý pred) všetkých inteligentných a vlasteneckých Francúzov postavili udalosti roku 1940. " - D.
W. Brogan, Spectator.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)