Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje hĺbkovú analýzu verejnej angažovanosti a politického diskurzu, pričom poukazuje na problémy súčasných demokratických praktík a psychológiu politickej komunikácie. Je chválená pre svoju jasnosť a prehľad, ale je tiež upozorňovaná na prílišnú akademickosť a niekedy aj na to, že je mimo témy, pokiaľ ide o deliberáciu.
Výhody:⬤ Ponúka hlbokú analýzu politickej diskusie a verejnej angažovanosti.
⬤ Efektívne kombinuje sociálnu psychológiu a politológiu.
⬤ Poskytuje hlbšie pochopenie politiky v americkej spoločnosti.
⬤ Užitočné pre tých, ktorí študujú verejnú angažovanosť.
Nevýhody:⬤ Prezentácia môže byť pre niektorých čitateľov príliš akademická.
⬤ Niektoré recenzie tvrdia, že kniha sa nedostatočne zameriava na praktickú deliberáciu.
⬤ Diskutuje skôr o neformálnych interakciách než o formálnych deliberatívnych procesoch.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Hearing the Other Side: Deliberative Versus Participatory Democracy
Obsah knihy:
"Náboženstvo a politika," ako hovorí staré príslovie, "by sa nikdy nemali diskutovať v zmiešanej spoločnosti." A predsa je podpora diskusií, ktoré prekračujú hranice politických rozdielov, už dlho hlavným záujmom politických teoretikov. V poslednom čase sa stala aj predmetom záujmu odborníkov a občiansky zmýšľajúcich občanov, ktorí chcú zlepšiť stav americkej demokracie.
Len nedávno však vedci začali empiricky skúmať, kde a s akými dôsledkami ľudia komunikujú s tými, ktorých politické názory sa líšia od ich vlastných. V publikácii Hearing the Other Side sa táto téma skúma v kontexte súčasných Spojených štátov.
Je jedinečná svojou snahou prepojiť politickú teóriu s empirickým výskumom. Na základe svojej empirickej práce Mutzová naznačuje, že je otázne, či extrémne aktivistická politická kultúra môže byť zároveň silne deliberatívnou kultúrou.
