Počítanie úderov: Individuálna logika legislatívnych hádok

Pôvodný názov:

Making Punches Count: The Individual Logic of Legislative Brawls

Obsah knihy:

Nathan Batto a Emily Beaulieu sa v knihe Making Punches Count, ktorá je prvým komplexným opisom násilia na pôde zákonodarného zboru a jeho dôsledkov, zameriavajú na nedávne prípady z rôznych krajín vrátane Turecka, Južnej Kórey, Taiwanu, Ukrajiny, Mexika, Ugandy a ďalších. Čo nám kultúra legislatívnych šarvátok hovorí o stave demokracie v danej krajine? Sú bitky len záchvatom vášne, alebo je v nich hlbšia logika? Bacchus a Batto tvrdia, že legislatívne bitky sú v skutočnosti vypočítavé činy, ktoré slúžia záujmom zákonodarcov, ktorí sa do nich zapájajú.

Vychádzajúc zo stimulov, ktoré vedú zákonodarcov v rôznych straníckych systémoch, a opierajúc sa o teóriu signalizácie a teóriu spornej politiky, rozvíjajú silné vysvetlenie, prečo sa jednotliví zákonodarcovia rozhodujú pre bitky. Ukazujú, že bitky sú častejšie v mladších demokraciách, najmä v tých s vysokou mierou korupcie, ale niekedy existujú kontextové faktory, ktoré robia násilie atraktívnou stratégiou aj pre zákonodarcov v dlhoročných demokraciách. V konečnom dôsledku by sa na bitky malo pozerať ako na premyslené akty politického násilia, ktoré iniciujú zákonodarcovia s cieľom podporiť svoju kariéru.

Zákonodarcovia môžu strategicky využívať bitky na vyslanie nákladných signálov aktérom - oponentom aj spojencom -, ktorí budú mať najväčší vplyv na ich politickú situáciu. Kniha je skutočne novým opisom toho, prečo môžu konflikty v demokraciách dosiahnuť takú extrémnu úroveň, a zároveň vrhá svetlo na štrukturálne mechanizmy, ktoré vedú politikov k násiliu v prostredí, kde to najmenej očakávame.