Počiatky nového Juhu, 1877-1913: Dejiny Juhu

Recenzie čitateľov

Recenzie knihy „Počiatky nového Juhu“ ukazujú polarizované prijatie. Zatiaľ čo mnohí chvália hĺbku výskumu a historický význam, iní kritizujú jeho zastaraný pohľad a náročný štýl čítania. Kniha je považovaná za nevyhnutnú pre tých, ktorí majú historické vzdelanie, hoci pre bežných čitateľov môže byť náročná.

⬤ Hĺbkový výskum a hlboká analýza dejín Juhu.
⬤ Považuje sa za prelomové dielo, ktoré je nevyhnutné na pochopenie moderných dejín Juhu.
⬤ Dobre napísaná a poučná próza o zložitých témach, ako sú rasové a politické zmeny.
⬤ Pozoruhodné pre jeho podporu historickými spoločnosťami a jeho trvalý vplyv na vedecké štúdium.

⬤ Zastaralý pohľad, ktorý nemusí byť v súlade s modernými názormi a podľa dnešných noriem môže byť urážlivý.
⬤ Mnohí považovali písanie za náročné na čítanie, často zdĺhavé a preplnené nadmerným množstvom detailov.
⬤ Niektorí čitatelia sa domnievajú, že príliš zjednodušuje vznik nového Juhu a pripisuje príliš veľký vplyv Severu.

(na základe 17 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Origins of the New South, 1877-1913: A History of the South

Obsah knihy:

Víťaz Bancroftovej ceny.

Po viac ako dvoch desaťročiach je kniha Počiatky Nového Juhu stále uznávaná ako klasika regionálnej historiografie a ako najpresvedčivejší opis obdobia, ktoré viedlo k vzniku Nového Juhu.

Historik Sheldon Hackney ju nedávno zhrnul takto:

„Pyramída stále stojí. Pôvod Nového Juhu prežil relatívne nepoškvrnený dvadsať rokov produktívneho bádania, vrátane obdobia konsenzu a nového radikalizmu.... Woodward si uvedomuje pravdepodobnosť neúspechu aj nevyhnutnosť boja. Práve táto hlboká nejednoznačnosť robí jeho prácu takou zaujímavou. Podobne ako mýtus o Sizyfovi, Origins of the New South stále hovorí o našom stave.“.

Toto rozšírené vydanie obsahuje nový predslov autora a kritickú esej o najnovších prácach Charlesa B. Dewa.

--Avery O. Craven „Chicago Tribune“.