Pobyt v protiprenosovej situácii: Konflikty vlastných záujmov medzi analytikom a pacientom

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 12 hlasoch.

Pôvodný názov:

Coasting in the Countertransference: Conflicts of Self Interest between Analyst and Patient

Obsah knihy:

Víťaz Goetheho ceny za psychoanalytickú vedu za rok 2009!

Irwin Hirsch, autor knihy Coasting in the Countertransference, tvrdí, že skúsenosť s protiprenosom má vždy potenciál byť produktívne využitá v prospech pacientov. Pozoruje však aj to, že nie je nezvyčajné, že analytici v protiprenosoch "vyčkávajú" a nevyužívajú túto skúsenosť na to, aby pomohli liečbe napredovať smerom k dosiahnutiu cieľov, ktoré si pacienti a analytici stanovili. Je presvedčený, že je celkom bežné, že analytici, ktorí majú určité vedomé povedomie o problematickom aspekte účasti na protiprenosoch alebo o vzájomnej enactment, napriek tomu nerobia nič, aby túto účasť zmenili a aby svoje vedomie využili na posun terapie vpred. Namiesto toho môžu analytici uprednostniť zachovanie toho, čo sa vyvinulo do možno obojstranne pohodlnej rovnováhy v terapii, prípadne racionalizovať, že pacient ešte nie je pripravený vyrovnať sa s akýmkoľvek potenciálnym narušením, ktoré by mohlo urýchliť aktívnejšie používanie protiprenosu.

Toto "vyčkávanie" je symbolom toho, čo Hirsch považuje za stále prítomný (a zriedkavo riešený) konflikt medzi vlastným záujmom analytikov a snahou o pohodlnú rovnováhu a tým, čo môže byť ideálne pre dosiahnutie analytických cieľov pacientov. Uznanie moci vlastného záujmu analytikov ďalej zdôrazňuje súčasný pohľad na skutočne dvojosobnú koncepciu psychológie psychoanalytickej praxe. Prijatie sebeckej snahy analytikov o pohodlnú rovnováhu odráža uznanie analytika ako chybného druhého a zároveň potenciálnu ochotu vzdať sa prvkov vlastného záujmu v prospech vyššieho dobra terapeutického projektu.