Hodnotenie:
Kniha ponúka hlbokú analýzu dialógov o ľudských právach po skončení studenej vojny a skúma psychosociálnu dynamiku, ktorá ovplyvňuje spravodlivosť po politických zmenách. Účinne integruje sociálnu psychológiu s príslušnými historickými súvislosťami a predstavuje presvedčivé prehodnotenie Komisie pre pravdu a zmierenie (TRC).
Výhody:⬤ Brilantne rozvinuté myšlienky sociálnej psychológie
⬤ majstrovská analýza dialógov o ľudských právach po skončení studenej vojny
⬤ vybrúsené chápanie dynamiky spravodlivosti
⬤ originálne a pútavé písanie
⬤ interdisciplinárny prístup
⬤ hlboké prehodnotenie historických udalostí, ako je TRC.
Kniha je ťažká a obsiahla, čo môže byť pre niektorých čitateľov ohromujúce.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
After Evil: A Politics of Human Rights
Spôsob, akým mainstreamový diskurz o ľudských právach hovorí o takých zlách, ako je holokaust, otroctvo alebo apartheid, ich posúva pevne do minulosti. Jeho prepracované techniky „prechodnej“ spravodlivosti povzbudzujú budúce generácie, aby sa posunuli vpred tým, že vytvárajú falošný predpoklad uzavretia, čo umožňuje tým, ktorí sú vinní, vyhnúť sa zodpovednosti.
Tento prístup k dejinám, bežný pre humanizmus konca dvadsiateho storočia, nepredpokladá, že zlo sa končí, keď sa začína spravodlivosť. Skôr predpokladá, že čas pred spravodlivosťou je okamihom, keď sa zlo ocitne v minulosti. Spájaním príkladov z literatúry a histórie sa Robert Meister vyrovnáva s problémom uzavretia a riešenia historickej nespravodlivosti.
Odvážne spochybňuje prázdnu morálnu logiku „už nikdy viac“ alebo teoretickú redukciu zla na kolobeh násilia a protinásilia, ktorý sa preruší až vtedy, keď sa spomenie, aké zlo bolo. Meister kritizuje takéto metódy pre ich odkladanie spravodlivosti a náchylnosť na zneužívanie a rozvádza chybnú morálnu logiku „nikdy viac“ vo vzťahu k Osvienčimu a jej vývoj do doktríny zodpovednosti za ochranu v dvadsiatom prvom storočí.
