Hodnotenie:
Kniha predstavuje kritické skúmanie rasizmu a jeho vzťahu k ekonomickej nerovnosti v USA a tvrdí, že pochopenie rasizmu si vyžaduje kritiku kapitalizmu a jeho štruktúr útlaku. Niektorí recenzenti oceňujú jej vedeckú hĺbku a zaoberanie sa zložitosťou rasy, iní ju kritizujú ako neokonzervatívnu propagandu, ktorá bagatelizuje význam rasy v súčasných diskusiách.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná a pútavo napísaná a ponúka premyslenú kritiku konceptu rasy ako ideologického konštruktu. Prístupne skúma historické a systémové korene rasizmu a predkladá vyvážené a výstižné argumenty. Recenzenti oceňujú jej zrozumiteľnosť, hĺbku a zázemie autorov ako renomovaných vedcov a konštatujú, že má potenciál byť významným príspevkom k pochopeniu súčasného rasizmu.
Nevýhody:Niektorí čitatelia vnímajú knihu ako neokonzervatívnu propagandu a naznačujú, že odmieta význam rasy v dnešnej Amerike. Kritici tvrdia, že ponúka úzky pohľad, ktorý nie je v súlade s komplexnejším akademickým chápaním rasy. Existujú obavy, že kniha môže zavádzať čitateľov, ktorí sa usilujú o hlbšie pochopenie rasovej problematiky, pričom ostro kontrastuje s inými dôveryhodnými akademickými perspektívami.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
After Race: Racism After Multiculturalism
Kniha Po rase nás posúva za hranice starých debát „rasa vs. trieda“ a hlbšie sa zaoberá štrukturálnymi podmienkami, ktoré plodia rasizmus.
Darder a Torres priamo zasadzujú štúdium rasizmu do kontextu súčasného kapitalizmu. Súhlasia s tými, ktorí tvrdia, že pojem „rasa“ nemá biologickú platnosť, ale idú ďalej a trvajú na tom, že tento pojem má aj malú politickú, symbolickú alebo deskriptívnu hodnotu, keď sa používa v sociálnych vedách a politickom výskume.
Darder a Torres argumentujú potrebou zavrhnúť koncept „rasy“ a zároveň nekompromisne vyzývajú na kritické štúdium rasizmu. Tvrdia, že pochopenie štrukturálnej triednej nerovnosti je zásadne dôležité pre pochopenie rastúceho významu rasizmu v kapitalistickej Amerike.
