Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Williama Connollyho „Pluralizmus“ získala zmiešané recenzie. Na jednej strane ju niektorí čitatelia chvália za hlbokú analýzu súčasnej demokratickej politiky a za obhajobu skutočne pluralitnej spoločnosti. Na druhej strane niektorí kritici vyjadrujú sklamanie a majú pocit, že Connolly stratil kontakt s niektorými kľúčovými aspektmi pluralizmu a príliš sa sústredil na osobné konflikty namiesto širšieho filozofického diskurzu.
Výhody:⬤ Ponúka sofistikovanú diagnózu súčasných demokratických napätí.
⬤ Poskytuje silnú víziu pluralitnej politickej spoločnosti.
⬤ S rešpektom sa zaoberá rôznymi politickými perspektívami.
⬤ Obsahuje presvedčivé odpovede kritikom, najmä pokiaľ ide o rozdiel medzi pluralizmom a relativizmom.
⬤ Vníma sa ako jasný a presvedčivý náčrt Connollyho pluralistického svetonázoru.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že Connolly sa vo svojom myslení nevyvinul.
⬤ Kritici tvrdia, že kniha príliš zjednodušuje zložité otázky, napríklad vzťah medzi náboženstvom a toleranciou.
⬤ Naznačuje sa, že autor sa možno príliš úzko sústreďuje na svoje spory s niektorými kritikmi, čím mu unikajú širšie možnosti.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Pluralism
Obsah knihy:
V posledných dvoch desaťročiach vypracoval renomovaný politický teoretik William E. Connolly silnú teóriu pluralizmu ako základu teritoriálnej politiky.
V tomto stručnom zväzku Connolly predkladá novú obhajobu pluralizmu a tvrdí, že má obnovený význam vo svetle naliehavých globálnych a národných problémov vrátane vojny v Iraku, hnutia za palestínsky štát a boja za práva gejov a lesieb. Connolly tvrdí, že hlboký, viacrozmerný pluralizmus je najlepším spôsobom, ako podporovať spravodlivosť a začlenenie bez násilia. Obhajuje hlboký pluralizmus - na rozdiel od plytkého, sekulárneho pluralizmu -, ktorý pomáha vytvárať priestor pre rôzne skupiny, aby mohli vniesť svoje náboženské presvedčenie do verejnej sféry.
Táto forma hlbokého pluralizmu siaha ďaleko za hranice viery a zahŕňa viaceré dimenzie spoločenského a osobného života vrátane organizácie domácnosti a sexuality. Connolly sa na pluralizmus pozerá nielen vo svetle viery, ale aj vo vzťahu k zlu, etike, relativizmu, globalizácii a suverenite.
Do tohto procesu zapája mnohých spisovateľov a teoretikov - medzi nimi Spinozu, Williama Jamesa, Henriho Bergsona, Marcela Prousta, Gillesa Deleuza, Giorgia Agambena, Talala Asada, Michaela Hardta a Antonia Negriho. Pluralizmus je prvou knihou, v ktorej Connolly vysvetľuje vzťah medzi pluralizmom a skúsenosťou času, a ponúka čítanie niekoľkých filmov, ktoré sa zaoberajú chápaním času, vrátane filmov Kód času, Ďaleko od neba, Prebudený život a Maltézsky sokol.
V tejto potrebnej knihe Connolly prináša presvedčivú, prístupnú filozofickú kritiku spolu so svojím osobným záväzkom k inkluzívnemu politickému programu, aby navrhol, ako by sme mohli - a prečo musíme - kultivovať pluralizmus v spoločnosti i v nás samých.
