Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa vyzdvihuje, že kniha predstavuje hlboký a transformačný výklad Platónových diel, najmä „Republiky“. Zdôrazňuje dôležitosť pochopenia dramatického kontextu Platónových dialógov a ponúka presvedčivý argument týkajúci sa vzťahu medzi pravdou a zdaním, pričom sa kriticky zaoberá aj Sokratovou postavou. Napriek určitým problémom pri sledovaní textu ku koncu recenzenti konštatovali, že sa číta s radosťou a je významným príspevkom k platónskej vede.
Výhody:⬤ Obrovský prehľad a hlboký význam, ktorý niektorí čitatelia považujú za život meniaci.
⬤ Zaoberá sa Platónovými dialógmi v ich dramatickej podobe a osvetľuje jeho zámery.
⬤ Jedinečný prístup, ktorý integruje abstraktné myšlienky v kontexte osobnej angažovanosti.
⬤ Komplexná argumentácia, najmä pokiaľ ide o súvislosť medzi pravdou a vzhľadom.
⬤ Veľmi čitateľný a jasný, takmer románový štýl.
⬤ Skvelý zdroj na hlbšie pochopenie Platóna, najmä na pozadí modernej alebo postmodernej filozofie.
Nevýhody:⬤ Posledná kapitola obsahuje množstvo narážok, ktoré môže byť ťažké sledovať.
⬤ Obmedzená diskusia o Platónových neskorších dialógoch, ktorú by niektorí čitatelia mohli očakávať.
⬤ Nastoľuje otázky o Sokratovom charaktere, ktoré by mohli viesť k ďalšiemu skúmaniu, čo by mohlo čitateľov viesť k túžbe po ďalších podrobnostiach.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Plato's Critique of Impure Reason: On Goodness and Truth in the Republic
Obsah knihy:
Platónova Kritika nečistého rozumu ponúka dramatickú interpretáciu Republiky, v ktorej centre stojí nové čítanie historickej osoby Sokrata ako „skutočného obrazu“ dobra. Schindler tvrdí, že plnohodnotná odpoveď na útok na rozum, ktorý na začiatku dialógu predstavil Thrasymachos, čaká na odhalenie dobra ako príčiny pravdy. Toto zjavenie je potrebné, pretože dobro je to, čo umožňuje rozumu poznávať a robí veci poznateľnými. Keď čítame Sókratovo zobrazenie dobra na pozadí výziev, ktoré pred nás stavia sofistika, ukáže sa, že inak nesúrodé aspekty Platónovho diela zohrávajú podstatnú úlohu pri vytváraní integrovaného celku.
V tejto knihe D. C. Schindler začína diagnózou krízy rozumu v súčasnej kultúre ako pozadia pre štúdium republiky. Potom v piatich kapitolách predkladá filozofickú interpretáciu dialógu: analýzu 1. knihy, ktorá ukazuje vnútorné násilie a dogmatizmus skepticizmu; čítanie dobra ako príčiny bytia i zdania; diskusiu o dramatických zvratoch v obrazoch, ktoré Sokrates používa pre ideu dobra; skúmanie úlohy Sokratovej osoby v Republike; konfrontáciu „bezbrannosti“ filozofie a násilia sofistiky. Nakoniec, v podstatnej kóde, kniha predstavuje novú interpretáciu starého sporu medzi filozofiou a umením prostredníctvom analýzy 10. knihy.
Aj keď je založená na pozornom čítaní textu, Platónova Kritika nečistého rozumu vždy interpretuje argumenty so zreteľom na základné ľudské problémy, a preto bude cenná nielen pre platónológov, ale pre každého čitateľa so všeobecným filozofickým záujmom.
