Pitva nevyhranej vojny: Vietnam

Recenzie čitateľov

Kniha „AUTOPSIA NEVÍŤAZNEJ VOJNY: Haponski poskytuje podrobnú historickú analýzu vietnamskej vojny, pričom zdôrazňuje nezlomnú túžbu vietnamského ľudu po nezávislosti a nedostatky úsilia USA aj Južného Vietnamu. Kritizuje predstavu o víťaznej vojne pre Ameriku, pričom zdôrazňuje skorumpovanú povahu juhovietnamskej vlády a názor, že účasť USA bola skôr zahraničnou okupáciou než oslobodením.

Kniha je oceňovaná pre dôkladný výskum, presvedčivú argumentáciu, podrobný historický kontext a osobné postrehy z autorových skúseností. Recenzenti ju chvália za to, že veteránom poskytuje uzavretie problematiky a ponúka komplexný pohľad na zložitú situáciu vo vietnamskej vojne. Kniha je tiež oceňovaná za to, že vyzdvihuje rodinné vzťahy, ktoré si autor vytvoril s vietnamským ľudom, a poskytuje tak humanistickú perspektívu.

Kritici tvrdia, že kniha príliš uprednostňuje perspektívu Severovietnamcov a nevenuje dostatočnú pozornosť zložitosti a činnosti juhovietnamskej vlády a armády. Niektorí recenzenti sa domnievali, že zahrnutie osobných vojnových príbehov odvádza pozornosť od hlavného historického príbehu, a iní vyjadrili sklamanie z vnímaného nedostatku uznania dobrých úmyslov Francúzov a Američanov počas vojny.

(na základe 11 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Autopsy of an Unwinnable War: Vietnam

Obsah knihy:

Pútavé a informované rozprávanie o vojne vo Vietname v rokoch 1945-75, ktoré hľadá odpoveď na otázku, prečo Amerika "prehrala" vojnu vo Vietname.

Od pádu Saigonu v roku 1975 vyšlo mnoho kníh o tom, prečo (a či) Amerika prehrala vojnu vo Vietname. Vyšší americký veliteľ zodpovedný za vedenie vojny počas jej budovania a vrcholu bojov, admirál U. S. G. Sharp, v závere svojich memoárov povedal "Skutočnou tragédiou Vietnamu je, že túto vojnu nevyhrala druhá strana, Hanoj, Moskva alebo Peiping. Prehrali ju vo Washingtone, D. C." Toto presvedčenie zostáva až príliš rozšírené. Kruté fakty však hovoria, že vietnamská vojna bola prehratá skôr, ako padol prvý americký výstrel. V skutočnosti bola prehratá ešte pred prvým výstrelom francúzskeho expedičného zboru, takmer o dve desaťročia skôr, a definitívne bola prehratá, keď Juhovietnamci bojovali čiastočne a potom úplne sami.

Táto kniha ponúka informované a diferencované rozprávanie o celej 30-ročnej vojne vo Vietname a snaží sa vysvetliť, prečo. Píše ju bojovník, ktorý sa zúčastnil nielen šiestich prudkých veľkých bitiek a mnohých menších prestreliek, ale aj veliteľ s celým spektrom pacifikačných povinností, veliteľ, ktorý stratil 43 skvelých mladých mužov, ktorí zahynuli, a mnoho ďalších bolo zranených, mužov, ktorí robili to, čo od nich žiadala ich krajina. Tento príbeh je výsledkom hľadania odpovedí človeka, ktorý po desaťročiach premýšľania, o čo vlastne išlo - o čo vlastne išlo? - sa obrátil na roky trvajúce pátranie vo francúzskych, amerických a vietnamských zdrojoch. Je to príbeh o úspechu na jednej strane, o porážke na strane druhej a o zložkách oboch, nech sú akokoľvek inšpiratívne alebo špinavé.

Je to príbeh prevažne prežitý a odhalený ľuďmi vo vnútri Vietnamu, ktorí boli priamo zapojení do vojny: od vodcov na vysokých postoch, až po topánky v džungli a sandále na úrovni bojovníkov, a medzi Vietnamcami, ktorí vojnou žili. Vzhľadom na to, čo sa dialo vo vnútri samotného Vietnamu, bez ohľadu na to, aká politika a smernice prichádzali z Paríža alebo Washingtonu, alebo vplyvy v Moskve či Pekingu, ide o vietnamskú myšlienku, ktorá nakoniec zvíťazí nad guľkami.