Peklo v Hurtgenskom lese: Hurtgen: Skúška a triumf amerického pešieho pluku (The Ordeal and Triumph of an American Infantry Regiment)

Recenzie čitateľov

Kniha „Peklo v Hurtgenskom lese“ od Roberta Sterlinga Rusha ponúka podrobný a dobre preskúmaný opis bitky v Hurtgenskom lese so zameraním na komparatívnu analýzu amerických a nemeckých vojenských náhradných systémov. Hoci bola chválená za dôkladnosť a hlboké perspektívy, bola tiež kritizovaná za suchopárnosť a nedostatok silného osobného príbehu.

Dobre preskúmaná a podrobná, predstavuje komplexnú štúdiu bitky so zameraním na 22. peší pluk. Poskytuje jasné rozlíšenie medzi americkými a nemeckými silami, spochybňuje zaužívané názory týkajúce sa systému výmeny jednotiek a je celkovo dobre napísaná a usporiadaná.

Čítanie môže byť únavné, niektorí recenzenti ho opisujú ako suché a bez pútavých naratívnych prvkov. Nemusí sa páčiť tým, ktorí hľadajú osobnejšie alebo rozprávanie o bojových skúsenostiach. Okrem toho niektorí kritici poukazujú na to, že štruktúra by mohla viesť k nejasnostiam, pokiaľ ide o autorovu hlavnú tézu, a existujú obavy o opodstatnenosť porovnávania amerického a nemeckého systému na základe jednej bitky.

(na základe 32 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Hell in Hurtgen Forest: The Ordeal and Triumph of an American Infantry Regiment

Obsah knihy:

V nemeckom Hrtgenskom lese sa odohrali jedny z najbrutálnejších bojov pechoty počas druhej svetovej vojny. Rush sa zameriava na krutý boj medzi americkým 22. peším plukom a prvkami nemeckého LXXIV Korpsu v okolí Grosshau, opisuje boj malých jednotiek v jeho najextrémnejšej podobe a ukazuje, prečo Američania napriek obrovským stratám vytrvali v "mlynčeku na mäso" v Hurtgenwalde, bitke podobnej dvom bitkárom opitým údermi, ktorí sa potácajú, aby prežili kolo.

Dňa 16. novembra 1944 vstúpila 22. pešia divízia do Hurtgenwaldu v rámci ťaženia americkej armády na prekročenie rieky Roer. Počas nasledujúcich osemnástich dní utrpela 22. pešia divízia viac ako 2 800 strát - čo je asi 86 percent jej bežného stavu, ktorý predstavoval približne 3 250 dôstojníkov a mužov. Po troch dňoch bojov pluk stratil všetkých troch veliteľov práporov. Po siedmich dňoch sa sily streleckých rôt pohybovali na úrovni 50 percent a do konca bitky každá z nich utrpela takmer 140 percent strát.

Napriek týmto strašným stratám 22. pluk prežil a bojoval ďalej, čiastočne vďaka personálnej politike armády, ktorá zabezpečila, že početný stav jednotiek zostal vysoký aj počas extrémnych bojov. Predtým zranení vojaci sa vracali k svojim jednotkám a po zostávajúcom, v boji zocelenom kádri prichádzali nové posily, "zelené" na boj. Útok sa zastavil až vtedy, keď nezostali žiadni veteráni, ktorých by bolo možné nasledovať.

Nemecké jednotky v Hurtgenwalde trpeli rovnakým strašným úbytkom s jedným výstižným rozdielom. Nemecká politika výmeny skôr znižovala, než zvyšovala nemeckú bojovú účinnosť. Organizácie mali vysokú papierovú silu, ale nízku početnosť mužstva, a velitelia čas od času konsolidovali zdecimované jednotky, až kým tieto stále sa zmenšujúce skupiny vojakov navždy nezmizli: zabití, zranení, zajatí alebo sa vzdali.

Výkonnosť amerických a nemeckých jednotiek počas tohto strastiplného osemnásťdňového boja bola do veľkej miery výsledkom ich zázemia, výcviku a organizácie. Tento aspekt pred bojom, ktorý sa v dejinách bojov bežne nevyskytuje, pomáha vysvetliť, prečo boli Američania úspešní a Nemci nie.

Rushova práca zdôrazňuje hrôzy bojov aj odolnosť amerických organizácií. Vzdáva úctu obetiam a triumfom obyčajných vojakov a zároveň nás núti prehodnotiť naše názory na podmienky víťazstva na bojisku.