Pekelná knižnica

Recenzie čitateľov

V recenziách na knihu Daniela Kaldera „Pekelná knižnica“ sa stretávame s angažovanosťou a kritikou. Kniha je chválená pre svoj informatívny obsah a humor, ale niektorí čitatelia ju považujú za suchú a príliš zameranú na historický kontext namiesto samotnej literatúry.

Čitatelia oceňujú autorov humor, pútavý štýl písania a hĺbku výskumu. Kniha poskytuje dôkladné preskúmanie diktátorov a ich ideológií, vďaka čomu je informatívna a je dobrým zdrojom informácií na pochopenie súvislostí ich diel.

Niektoré recenzie upozorňujú, že kniha sa môže príliš venovať historickým súvislostiam, pričom zanedbáva podrobnú analýzu literatúry diktátorov. Okrem toho sa píše, že je suchá a trochu vhodnejšia na akademické účely než na bežné čítanie.

(na základe 8 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Infernal Library

Obsah knihy:

"Fascinujúca štúdia o knihách veľkých i malých despotov, od známych až po takmer neznáme."

-- The Washington Post

Čiernohumorná prehliadka "diktátorskej literatúry" v dvadsiatom storočí, v ktorej nájdete dušu zabíjajúcu prózu a poéziu Hitlera, Maa a mnohých ďalších, ktorá ukazuje, ako knihy niekedy formovali svet k horšiemu

Už od čias Rímskej ríše písali diktátori knihy. V dvadsiatom storočí sa však despotovia tešili nevídaným nákladom pre (doslova) zajaté publikum. Titáni tohto žánru - medzi nimi Stalin, Mussolini a Chomejní - vydávali teoretické diela, duchovné manifesty, poéziu, memoáre a dokonca príležitostne aj romantické romány a založili literárnu tradíciu bezhraničnej nudy, ktorá pokračuje dodnes.

Ako sa tvorba literatúry stala ústredným prvkom riadenia režimov? Čo tieto knihy prezrádzajú o diktátorskej duši? A ako môžu knihy a gramotnosť, ktoré sa najčastejšie považujú za prirodzene pozitívne, spôsobiť obrovské a trvalé škody? Daniel Kalder si kladie tieto otázky a brilantne na ne odpovedá.

Na obliehaných policiach Pekelnej knižnice sú uložené knihy a objednané diela najznámejších osobností storočia. Ich slová viedli k smrti miliónov ľudí. Ich presvedčenie o význame vlastných myšlienok neprijímalo žiadne argumenty. Nie je teda asi divu, ako tvrdí Kalder, že mnohí diktátori začínali svoju kariéru ako spisovatelia.