Hodnotenie:
Kniha „Vedenie iným spôsobom“ od Andrewa Clarkea ponúka sústredené skúmanie vedenia cirkvi z pavlovskej teologickej perspektívy, pričom navrhuje, že kontext domácnosti je ústredným bodom pre pochopenie vedenia miestnej cirkvi. Zdôrazňuje význam vyučovania a osobného učeníctva. Hoci je chválená pre svoju učenosť a zrozumiteľnosť, v porovnaní s populárnejšími zdrojmi o vodcovstve jej chýba hĺbka a nie celkom sa zaoberá niektorými súčasnými poznatkami.
Výhody:⬤ Bohaté vedecké poznatky a svieži pohľad na Pavlovu teológiu vedenia cirkvi
⬤ solídny prehľad tém vedenia cirkvi
⬤ dobre napísaný a prístupný pre začiatočníkov.
⬤ Nie je to hĺbkový akademický zdroj
⬤ nemusí sa plne venovať súčasným poznatkom o vedení
⬤ vyššia cena by mohla odradiť potenciálnych čitateľov v prospech jednoduchších a stráviteľnejších možností.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
A Pauline Theology of Church Leadership
Vedecké štúdie, ktoré sa zaoberajú Pavlovými názormi na vedenie, sa zvyčajne delia na jeden z troch táborov: 1) pohľad historického vývoja, ktorý do veľkej miery stotožňuje vývoj cirkevnej praxe s vývojom Pavlovej a deutero-pavlovskej ekleziológie.
2) synchrónna, historická rekonštrukcia, ktorá zvyčajne využíva grécko-rímske pramene, pramene sociálneho kontextu alebo spoločenskovedné modelovanie, zameriava sa na jeden zbor a niekedy rozlišuje medzi situáciou, na ktorú Pavol reagoval, a vzorom, ktorý sa snažil zaviesť.
A 3) teologická/hermeneutická analýza, ktorá identifikuje Pavlov osobitný prístup k moci a autorite, často nezávisle od podrobnej rekonštrukcie situácií, na ktoré Pavol reagoval. Andrew Clarke v predchádzajúcej práci Serve the Community of the Church (Eerdmans, 2000) skúmal charakteristické, miestne a historické situácie v rôznych Pavlových spoločenstvách a dospel k záveru, že neexistujú dôkazy o tom, že by sa organizovali podľa spoločného súboru vládnych štruktúr, ktoré sa jednoznačne vyvíjali s odstupom času. Každé spoločenstvo bolo skôr ovplyvnené vlastným lokálnym, sociálnym a kultúrnym kontextom. Súčasný projekt vychádza z tejto skutočnosti a nevyhnutne sa zameriava skôr na štýl vedenia než na cirkevný poriadok. Snaží sa na základe Pavlových kritických reakcií obnoviť jeho všeobecný étos vedenia cirkvi vrátane ideálnych vlastností, charakteristík a úloh vedúcich a povahy vhodnej interakcie a angažovanosti s členmi cirkvi. Vo svetle súčasných teoretických diskusií o moci a rode sa štúdia zameriava najmä na Pavlov postoj k hierarchii, egalitarizmu, autorite, zodpovednosti a privilégiám.
