Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje dobre preskúmanú a podrobnú analýzu vedenia Labouristickej strany Edom Milibandom, s premysleným pohľadom na príčiny neúspechov strany počas jeho pôsobenia. Je vnímaná ako dôležité čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o britskú politiku, a ponúka poučenia uplatniteľné aj mimo straníckych hraníc. Niektorí čitatelia ju však považovali za príliš podrobnú a kritizovali jej formátovanie.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaná a dobre podložená.
⬤ Ponúka jasné a presvedčivé hodnotenia zlyhaní labouristov.
⬤ Vyhýba sa straníckej zaujatosti a predkladá objektívnu kritiku.
⬤ Pútavý pohľad na voľby vedenia v roku 2010 a vnútornú dynamiku strany.
⬤ Pre čitateľov, ktorí sa zamýšľajú nad problémami labouristov, je to emocionálne katarzné.
Nevýhody:⬤ Niekedy príliš podrobné, s prílišným zameraním na drobné detaily.
⬤ Zlé rozvrhnutie s dlhými blokmi textu, ktoré spôsobujú, že čítanie je únavné.
⬤ Čitatelia si všimli niektoré chyby v korektúre.
⬤ Môže narúšať plynulosť rozprávania, najmä v úvodných kapitolách.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Five Year Mission: The Labour Party Under Ed Miliband
Obsah knihy:
V máji 2010 utrpeli labouristi jednu zo svojich najhorších volebných porážok. O niekoľko mesiacov neskôr si za svojho nového lídra zvolila Eda Milibanda.
Jeho úloha? Získať späť moc len po jednom volebnom období v opozícii, čo bolo veľmi náročné vzhľadom na to, že mnohí voliči obviňovali labouristov z hospodárskeho neporiadku, v ktorom sa krajina ocitla, a považovali stranu za mäkkú, pokiaľ ide o imigráciu a sociálne zabezpečenie. Dokonca aj tí, ktorí boli sympatickejší, mali pochybnosti.
Bol Ed Miliband skutočne vhodný na post lídra? Bol by schopný prekonať porážku svojho staršieho brata a dostať sa na vrchol? Musel by robiť to, čo mu povedali odboroví predáci, ktorí mu pomohli zvíťaziť? Dokázal by vyriešiť napätie medzi. Blairovcami a Brownovcami, modrými labouristami a novými labouristami? Mohla by jeho túžba udržať svojich kolegov jednotných znamenať, že labouristi zostanú zaseknutí vo svojej komfortnej zóne? Neodklonil by sa v snahe odpútať sa od nedávnej minulosti strany príliš doľava? Mohol by v roku 2015 ponúknuť voličom niečo skutočne radikálne, alebo by si namiesto toho vybral niečo bezpečnejšie, ale v konečnom dôsledku menej inšpirujúce? A ako by mala vyzerať sociálna demokracia dvadsiateho prvého storočia, keď už došli peniaze? Táto kniha jedného z najväčších odborníkov na stranícku politiku v krajine sa snaží odpovedať na všetky tieto otázky a pred parlamentnými voľbami v roku 2015 sa pýta na ďalšiu: Ukáže sa päťročná misia Eda Milibanda ako „mission impossible“?
