Hodnotenie:
Kniha sudcu Johna Paula Stevensa ponúka dôverný pohľad na Najvyšší súd USA cez optiku jeho skúseností s piatimi predsedami súdov. Vyvažuje osobné anekdoty s pohľadmi na súdny proces, ale trpí hutným písaním, ktoré môže odradiť bežných čitateľov. Hoci je oceňovaná pre historický kontext a osobné úvahy, bola kritizovaná za štýl písania a nedostatočnú hĺbku pri rozoberaní hlavných prípadov.
Výhody:Prístupný štýl písania pre neprávnikov, informatívne postrehy o Najvyššom súde, pútavé anekdoty o predsedoch súdov, jedinečný pohľad založený na Stevensovej rozsiahlej kariére a historický kontext týkajúci sa vývoja súdu.
Nevýhody:Hutný a miestami pedantný spôsob písania, nie je vhodný pre všetkých čitateľov, najmä pre tých bez právnického vzdelania, chýba hĺbková diskusia o významných prípadoch, niektoré oblasti textu boli kritizované ako nudné alebo všedné a neposkytuje dostatok osobného biografického obsahu.
(na základe 68 čitateľských recenzií)
Five Chiefs: A Supreme Court Memoir
Keď v júni 2010 odstúpil, bol sudca John Paul Stevens tretím najdlhšie slúžiacim sudcom Najvyššieho súdu v americkej histórii.
Ako právnik a na súde spolupracoval s piatimi predsedami súdov: ako advokátsky koncipient počas pôsobenia Freda Vinsona, praktizujúci právnik, keď bol predsedom Earl Warren, obvodný sudca a mladší sudca počas funkčného obdobia Warrena Burgera, súčasný kolega Williama Rehnquista a kolega súčasného predsedu Najvyššieho súdu Johna Robertsa. Päť sudcov je jeho osobným opisom fungovania súdu na základe osobných skúseností s týmito mužmi a kontroverzných prípadov, o ktorých rokovali, od slobody prejavu a pozitívnej diskriminácie až po trest smrti a imunitu štátu.
Kniha FIVE CHIEFS je napísaná s pokorou a láskavosťou a je plná zaujímavých anekdot, je to bezprecedentný a historicky významný pohľad na najvyšší súd Spojených štátov.
