Partenónske mramory: Prípad znovuzjednotenia

Recenzie čitateľov

V recenziách sa zdôrazňujú silné argumenty za návrat Elginových mramorov do Grécka, pričom sa kladie dôraz na historické a morálne argumenty proti ich ponechaniu v Britskom múzeu. Christopher Hitchens je chválený za pútavé a informatívne písanie o tejto téme.

⬤ Dobre napísaná a informatívna
⬤ spája akademické úsilie s charizmatickým písaním
⬤ ponúka silný historický argument
⬤ užitočný ako referencia pre eseje a debaty
⬤ poskytuje hlboké pochopenie histórie mramorov.

Kritika obrázku na obálke knihy; niektorí čitatelia môžu nesúhlasiť s argumentmi za vrátenie mramorov, najmä pokiaľ ide o prístup.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Parthenon Marbles: The Case for Reunification

Obsah knihy:

Najsilnejší argument za vrátenie Partenónu

Partenónske mramory (predtým známe ako Elginove mramory), ktoré navrhol a vyhotovil Feidias na výzdobu Parthenónu, sú azda najväčšie zo všetkých klasických sôch. V roku 1801 lord Elgin, vtedajší veľvyslanec pri tureckej vláde, nechal kusy vlysu odpíliť a previezť do Anglicka, kde ich následne zabavil parlament a predal ich Britskému múzeu, aby pomohol splatiť svoje dlhy.

Tento škandál, ktorý sa ešte zhoršil v dôsledku neodborného zaobchádzania so sochami zo strany ich samozvaných strážcov, zostáva dodnes nevyriešený. Christopher Hitchens vo svojom ostrom, výstižnom opise hanebného kúska britskej imperiálnej histórie uvádza morálne, umelecké, právne a politické argumenty za opätovné zjednotenie partenónskeho vlysu v Aténach.

Otvorenie Nového múzea Akropoly dôrazne prekonáva dlhodobú (aj keď vždy pochybnú) námietku Britského múzea, že v Aténach nie je kam umiestniť Partenónske mramory. Kniha Partenónske mramory s príspevkami Nadine Gordimerovej a profesora Charalambosa Bourasa určite ukončí všetky spory o to, kam tieto veľké poklady patria, a pomôže spravodlivo uzavrieť dve storočia trvajúcu hanbu.".