Hodnotenie:
Kniha „Paradox“ od Margaret Cuonzo skúma rôzne paradoxy a ich riešenia a je určená pre bežných čitateľov aj pedagógov. Zatiaľ čo niektorí recenzenti chválili jej zasvätený obsah a vzdelávaciu hodnotu, iní ju považovali za náročnú na čítanie a málo hlbokú v porovnaní s podobnými dielami o paradoxoch. Kniha predstavuje taxonómiu paradoxov, ale tento prístup bol kritizovaný za to, že je suchý a nie je taký hlboký, ako sa očakávalo. Celkovo kniha podnecuje k premýšľaniu, ale môže frustrovať čitateľov svojou zložitosťou a štýlom prezentácie.
Výhody:⬤ Pútavá téma, ktorá podnecuje myslenie a intelektuálny rast.
⬤ Cenná pre pedagógov, najmä v prostredí stredných škôl.
⬤ Ponúka rámec na pochopenie subjektívnej pravdepodobnosti a rôznych paradoxov.
⬤ Osloví čitateľov, ktorí majú radi filozofiu a logiku.
⬤ Komplexný materiál, ktorý môže byť pre mnohých čitateľov ťažko pochopiteľný.
⬤ Prezentácia môže byť suchá a občas mätúca, čo vedie k frustrujúcemu zážitku z čítania.
⬤ Chýba prehľadný obsah, čo sťažuje používanie knihy ako referencie.
⬤ Niektorí recenzenti poznamenali, že sa príliš zameriava na taxonómiu namiesto toho, aby poskytovala hlboké poznatky.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Úvod do paradoxov, ktorý ukazuje, že sú viac než len hádankami, ale môžu podnietiť nové spôsoby myslenia.
Myslitelia boli fascinovaní paradoxmi dávno predtým, ako sa Aristoteles zaoberal Zenónovým paradoxom. V tomto zväzku série The MIT Press Essential Knowledge Margaret Cuonzo skúma paradoxy a stratégie používané na ich riešenie. Zistila, že paradoxy sú viac než len hádanky, ale môžu podnietiť nové spôsoby myslenia.
Paradox možno definovať ako súbor vzájomne si odporujúcich tvrdení, z ktorých každé sa zdá byť pravdivé. Paradoxy sa objavujú nielen v salónoch a slonovinových vežiach, ale aj v každodennom živote. (Pri vyhľadávaní slova "paradox" na internete sa objaví obrázok popolníka s nápisom "zákaz fajčenia". ) Navrhovanie riešení, píše Cuonzo, je prirodzenou reakciou na paradoxy. Vyzýva nás, aby sme prehodnotili paradoxy tým, že sa zameriame na stratégie ich riešenia, a tvrdí, že sa z toho môžeme veľa naučiť, bez ohľadu na to, či je niektorý zo silnejších paradoxov vôbec schopný riešenia.
Cuonzo ponúka katalóg stratégií riešenia paradoxov - vrátane preventívneho útoku (spochybnenie samotného paradoxu), podivného útoku (spochybnenie jedného z predpokladov) a stratégie „odtiaľto sa nedá dostať“ (popretie platnosti argumentácie). Tvrdí, že určité typy riešení fungujú v niektorých kontextoch lepšie ako iné a že s rastúcou paradoxnosťou rastie pravdepodobnosť úspechu určitých stratégií. Cuonzo ukazuje, že procesy generovania paradoxov a navrhovania riešení sú zaujímavé a dôležité. Objavenie paradoxu vedie k pokroku v poznaní: nová veda často vychádza z pokusov o riešenie paradoxov a koncepty používané v nových vedách vedú k novým paradoxom. Ako napísal Niels Bohr: „Aké úžasné, že sme sa stretli s paradoxom. Teraz máme určitú nádej na pokrok.“.