Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách na knihu „A zrada pamäti“ sa zdôrazňuje jej hlboký vplyv na vedu o holokauste, jej význam pre súčasné otázky spravodlivosti a jej hlboká analýza historických procesov. Niektorí recenzenti však kritizujú štýl písania ako spletitý, čo môže brániť zapojeniu čitateľa.
Výhody:Vynikajúci pohľad na vedecké poznatky o holokauste, presvedčivé rozprávanie o významných procesoch, skúmanie právnych procesov týkajúcich sa bezprecedentných zločinov, nevyhnutné pre študentov a odborníkov z praxe v oblasti medzinárodného práva, a ponúka nový rámec pre pochopenie súčasných otázok spravodlivosti.
Nevýhody:Mučivý jazyk a ťažkopádny štýl písania, najmä nadmerné používanie pasívneho hlasu a odkazov v tretej osobe, ktoré sťažujú čítanie niektorých častí textu a môžu odradiť širšie publikum.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Memory of Judgment: Making Law and History in the Trials of the Holocaust
Obsah knihy:
Táto silná kniha ponúka prvé podrobné preskúmanie reakcie práva na zločiny holokaustu. V živej próze ponúka fascinujúcu štúdiu piatich exemplárnych procesov - norimberského procesu s hlavnými nacistickými vojnovými zločincami, izraelských procesov s Adolfom Eichmannom a Johnom Demjanjukom, francúzskeho procesu s Klausom Barbiem a kanadského procesu s popieračom holokaustu Ernstom Zundela.
Tieto procesy boli podľa knihy „ukážkovými procesmi“ v najširšom zmysle slova: ich cieľom bolo zaistiť spravodlivosť voči obžalovaným, ako aj voči histórii a pamäti holokaustu. Lawrence Douglas s nadhľadom skúma, ako sa prokurátori a porotcovia snažili podriadiť bezprecedentné zločiny právnemu posúdeniu, a tým zosúladiť záujmy spravodlivosti a pedagogiky. Proti útokom takých kritikov, ako je Hannah Arendtová, Douglas obhajuje norimberské a Eichmannove procesy ako nápadité, aj keď chybné reakcie na extrémne zločiny.
Naproti tomu ukazuje, ako sa procesy s Demjanjukom a Zundelami zmenili na katastrofu didaktickej zákonnosti, ktorá zahmlieva samotnú históriu, ktorú mala osvetliť. Douglas tvrdí, že tieto procesy svojimi úspechmi a nedostatkami zmenili naše chápanie holokaustu aj súdneho procesu - odhalili hodnotu a limity trestného procesu ako didaktického nástroja.
