Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha ponúka stručný prehľad histórie a významu porotných súdov, najmä v angloamerickom právnom systéme. Je prístupná a rýchlo sa číta, takže je vhodná aj pre začiatočníkov, ktorí skúmajú túto tému. Hoci zhŕňa rozsiahle právne dejiny do stručného formátu, neposkytuje hlboký výskum zrušenia porotných súdov alebo úlohy porotcov v americkej revolúcii.
Výhody:⬤ Rýchle a jednoduché čítanie
⬤ cenný úvodný zdroj informácií
⬤ zhutňuje 600 rokov právnych dejín na 103 stranách
⬤ poskytuje dobré porovnanie medzi kontradiktórnym a inkvizičným systémom
⬤ zaujímavé a relevantné poznatky
⬤ vhodné pre tých, ktorí skúmajú procesy s porotou.
Nevýhody:⬤ Príliš stručný na vyčerpávajúce skúmanie
⬤ chýba podrobná diskusia o zrušení porotných súdov a ich historickom význame
⬤ niektoré argumenty, najmä pokiaľ ide o porotcov v revolúcii, môžu byť menej presvedčivé.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Palladium of Justice: Origins of Trial by Jury
Obsah knihy:
Porotný súd je základom obžalobného systému trestného súdnictva. Jeden z našich najvýznamnejších ústavných vedcov, nositeľ Pulitzerovej ceny Leonard Levy, tu prináša svoje vynikajúce schopnosti pri sledovaní vývoja toho, čo mnohí významní právnici nazvali „paládiom spravodlivosti“.
Pán Levy identifikuje korene súdneho procesu s porotou vo vyšetrovaní, stredovekom vyšetrovacom orgáne, ktorého členovia boli zaviazaní hovoriť pravdu a ktorého verdikty o vine alebo nevine používali kráľovské súdy. Približne od roku 1376 sa vyvinul zvyk vyžadovať jednomyseľný verdikt od dvanástich porotcov. V polovici 15.
storočia si porotcovia - údajne reprezentatívni zástupcovia komunity - začali vypočúvať dôkazy, ktoré boli predložené na súde. Nikto nemohol prísť o život, zdravie, slobodu alebo majetok v občianskoprávnom alebo trestnom konaní bez jednomyseľného verdiktu o vine.
V amerických kolóniách sa súdnemu procesu pred porotou darilo a od čias slávneho testu slobody tlače Petra Zengera v roku 1735 porota rozhodovala o práve aj o faktoch. Do roku 1776 bolo stíhanie pred porotou bežným právom.
Pán Levy nám s charakteristickou jasnosťou, energickosťou a eleganciou vyjadrovania podal brilantný a užitočný súhrn jednej z našich najcennejších slobôd.
