Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje širší pohľad na európske osvietenstvo, pričom zdôrazňuje prínos rôznych skupín vrátane žien a remeselníkov, najmä prostredníctvom súťaží o ceny. Prezentuje rozsiahly výskum a poskytuje hlboký pohľad na praktické aspekty účasti na osvietenstve.
Výhody:Vynikajúca vedecká úroveň, prístupnosť pre bežných čitateľov, nové pohľady na osvietenskú participáciu, pútavý štýl písania, dôkladný archívny výskum, skúma fascinujúce témy a každodennú prax osvietenstva.
Nevýhody:Nie je komplexným prehľadom celého obdobia, nemusí osloviť čitateľov bez predchádzajúcich znalostí osvietenstva.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Enlightenment in Practice
Obsah knihy:
Významnú úlohu v intelektuálnom živote osvietenského Francúzska zohrávali verejné súťaže o akademické ceny - concours acadmique -, v ktorých uchádzači formulovali svoje postoje k takým otázkam, ako je otroctvo, chudoba, vzdelávanie žien, daňová reforma a obnova miest, a výsledné eseje predkladali na posúdenie porotcom. V knihe Osvietenstvo v praxi Jeremy L.
Caradonna vychádza z archívov v Paríži aj v provinciách a ukazuje, že na týchto intelektuálnych súťažiach sa zúčastňovali tisíce jednotlivcov - od elitných mužov a žien z radov remeselníkov až po roľníkov -, čo je oveľa širší okruh ľudí, než sa doteraz predpokladalo. Caradonna tvrdí, že osvietenstvo vo Francúzsku už nemožno chápať ako kultúrne hnutie obmedzené na malú skupinu filozofov alebo obmedzený počet tlačených textov. Okrem toho Caradonna dokazuje, že francúzska monarchia brala akademické súťaže celkom vážne a sponzorovala početné súťaže o takých praktických otázkach, ako je odlesňovanie, kvalita pitnej vody a nočné osvetlenie miest.
V niektorých prípadoch tieto súťaže slúžili ako skorý mechanizmus transferu technológií: štát využíval súťažné práce na určenie technických expertov, na ktorých sa mohol obrátiť so žiadosťou o radu. Nakoniec autor ukazuje, ako toto jedinečné intelektuálne cvičenie upadalo počas otrasov Francúzskej revolúcie, keď sa vyjadrenie miernej verejnej kritiky stalo pomerne nebezpečným činom.
