Osoba a predmet: Metafyzická štúdia

Recenzie čitateľov

V recenziách používateľov na knihu „Osoba a objekt“ sa vyzdvihuje, že ide o významné a prísne štruktúrované dielo v oblasti analytickej metafyziky, ktoré sa zameriava na témy, ako sú dejinnosť, identita a ontológia. Hoci sa kniha chváli pre svoju jasnosť a hĺbku, upozorňuje sa aj na jej hutnosť a obavy z prístupnosti, vďaka čomu je vhodná skôr pre profesionálnych filozofov než pre bežných čitateľov.

Kniha je silnou štúdiou z oblasti metafyziky s dobre štruktúrovanou argumentáciou a schopnosťou rozlišovať. Chisholm píše jasne a premyslene a pomáha čitateľom naučiť sa nielen o teóriách, ale aj o tom, ako o nich premýšľať. Pokrýva široké spektrum dôležitých filozofických tém a účinne prezentuje kontroverzné tézy.

Kniha je veľmi hutná a potenciálne neprístupná pre tých, ktorí nie sú profesionálnymi akademickými filozofmi. Niektorí recenzenti poznamenali, že Chisholmovo myslenie môže pôsobiť trochu zastaralo a spoliehanie sa na očíslované tvrdenia môže byť pre náhodných čitateľov náročné.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Person and Object: A Metaphysical Study

Obsah knihy:

Leibniz, Reid, Brentano a mnohí ďalší filozofi zastávali názor, že ak sa zamyslíme nad určitými zjavnými skutočnosťami o nás samých, môžeme dospieť k pochopeniu všeobecných princípov metafyziky. Cieľom tejto knihy je potvrdiť tento názor.

Jeden druh filozofických záhad vzniká vtedy, keď máme zjavný konflikt intuícií. Ak sme filozofi, potom sa snažíme ukázať, že zdanlivý konflikt intuícií je len zdanlivým konfliktom, a nie skutočným. Ak sa nám to nepodarí, možno budeme musieť povedať, že to, čo sme považovali za zdanlivý konflikt intuícií, bol v skutočnosti konflikt zdanlivých intuícií, a potom sa musíme rozhodnúť, ktorá z konfliktných intuícií je len zdanlivou intuíciou.

Ak však uspejeme, potom sa zachovajú obe intuície. Keďže išlo o zdanlivý konflikt, budeme musieť konštatovať, že formulácia aspoň jednej z intuícií bola chybná.

A hoci táto formulácia môže byť zakotvená v našom bežnom jazyku, budeme musieť povedať, že z prísneho a filozofického hľadiska treba uprednostniť inú formuláciu. Aby však bolo jasné, že neodmietame intuíciu, ktorú preformulovávame, musíme systematicky ukázať, ako interpretovať bežnú formuláciu na filozofickú.

Rozsah, v akom to dokážeme ukázať, bude jedným zo znakov nášho úspechu pri riešení filozofickej hádanky. Ďalším bude miera, do akej nami navrhované riešenie prispeje k riešeniu ešte iných filozofických hádaniek.