Hodnotenie:
Kniha „Ortodoxia a heréza v ranokresťanských kontextoch“ kriticky skúma Bauerovu tézu a spochybňuje myšlienku, že kresťanská ortodoxia vznikla z množstva heretických názorov. Hoci mnohé recenzie chvália vedecké eseje a cenné poznatky, ktoré ponúkajú, objavili sa značné obavy týkajúce sa chybného vydania pre Kindle, ktoré spôsobilo, že text sa pre mnohých používateľov stal nečitateľným. Problémy s verziou elektronickej knihy však boli údajne vyriešené v nedávnej aktualizácii.
Výhody:⬤ Ponúka kritické vyvrátenie Bauerovej tézy s príspevkami viacerých vedcov.
⬤ Uznávaná pre svoje hlboké eseje a akademickú prísnosť.
⬤ Poskytuje súčasné hodnotenie ranokresťanskej ortodoxie a herézy.
⬤ Vhodné pre vedcov a záujemcov o teologické východiská.
⬤ Kindle verzia bola aktualizovaná a je teraz funkčná.
⬤ Pôvodná verzia pre Kindle bola chybná a nečitateľná, mnohí používatelia mali problém so skresleným textom.
⬤ Niektoré recenzie upozorňujú, že kniha je ťažko orientovateľná a pozostáva najmä z nesúvislých akademických prác, čo ju robí menej prístupnou pre laických čitateľov.
⬤ Zmiešané názory na platnosť argumentov predložených proti Bauerovej téze, pričom niektorí považujú tento prístup za neobjektívny.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts
Pred osemdesiatimi rokmi Walter Bauer vyslovil odvážnu a provokatívnu tézu o ranom kresťanstve. Tvrdil, že na štart sa postavilo mnoho foriem kresťanstva, ale jeden konkurent vytlačil ostatné, až kým nezvíťazila táto silná ""ortodoxná"" verzia. Víťazi prepísali dejiny, marginalizovali všetky ostatné perspektívy a umlčali ich hlasy, hoci alternatívy mali rovnaké právo na titul normatívneho kresťanstva. Bauerov vplyv stále vrhá dlhý tieň na ranokresťanskú vedu. Boli heretické hnutia pôvodnými formami kresťanstva? Boli heretici v početnej prevahe nad ortodoxnými? Vykresľovali ortodoxní heresiológovia presne svojich protivníkov? A čo je ešte podstatnejšie, ako možno objektívne rozlišovať medzi ""herézou"" a ""ortodoxiou""? Je takéto označovanie len produktom spoločensky situovanej moci? Existovali početné, platné formy kresťanstva bez akýchkoľvek potvrdzujúcich noriem kresťanstva? Táto zbierka esejí, z ktorých každá je napísaná relevantnou autoritou, sa zaoberá týmito otázkami s vedeckou bystrosťou a pozornosťou venovanou historickým, kultúrno-geografickým a sociálno-retorickým detailom.
Napriek tomu, že autori uznávajú význam Bauerových kritických postrehov, inovatívnych metodológií a plodných návrhov, odhaľujú mnohé tvrdenia Bauerovej tézy (v pôvodných aj novších podobách), ktoré nie sú podložené historickými dôkazmi. ""Ortodoxia a heréza v ranokresťanských súvislostiach aktualizuje dlhodobo existujúcu diskusiu o týchto ďalších evanjeliách a ranom kresťanstve. Zahŕňa otázky spojené s apoštolskými otcami, Irenejom, gnosticizmom a pravidlom viery a predstavuje solídny zborník esejí, ktorý významne spochybňuje tézu Waltera Bauera - že ortodoxia vznikla neskoro z prevažne sociologického boja o pôvod Ježišovho hnutia. Ukazuje, že korene ortodoxie sú oveľa staršie ako tvrdenia iných možností z druhého storočia a neskôr. Je to jednoducho prínosné čítanie." - Darrel L. Bock, senior research Professor of New Testament Studies, Dallas Theological Seminary, Dallas, TX ""Vďaka hodnotným príspevkom novozákonných aj patristických bádateľov ponúka kniha Orthodoxy and Heresy in Early Christian Contexts aktuálne prehodnotenie a vyvrátenie 'Bauerovej tézy'. Autori tohto praktického zväzku zároveň sumarizujú Bauerove dôkazy a argumenty, hodnotia následné postbauerovské mutácie tézy a podávajú potrebný korektív z rôznych perspektív - je to povinná výbava pre študentov novozákonných a ranokresťanských štúdií."" --Michael J.
Svigel, docent teologických štúdií, Dallaský teologický seminár, Dallas, TX ""Moderní vedci sú stále uchvátení tézou Waltera Bauera, že prvé kresťanstvo bolo veľmi rôznorodé a nemalo jasnú ortodoxiu ani herézu. V skutočnosti je to práve Bauerova téza, ktorá sa stala základom mnohých moderných útokov na integritu Biblie. Preto som vďačný za túto vynikajúcu zbierku esejí, ktorej cieľom je vyvrátiť Bauerovu tézu a uviesť na pravú mieru, aké bolo prvé kresťanstvo v skutočnosti. Tieto eseje s jasnosťou a dôkladnosťou zmietajú mrak pochybností, ktorý vyvolal Bauer, a vrhajú nové svetlo na to, ako sa kresťanstvo vyvíjalo v prvých storočiach."" --Michael J. Kruger, prezident Reformovaného teologického seminára, Charlotte, NC Paul Anthony Hartog (PhD, Loyola University Chicago) je profesorom Nového zákona a ranokresťanských štúdií na Faith Baptist Seminary. Je autorom kníh Polykarp a Nový zákon (2002) a Polykarpov list Filipanom a Polykarpova mučenícka smrť (2013) a editorom publikácie Súčasná cirkev a raná cirkev: (Pickwick, 2010).
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)