Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa vyzdvihuje opis vietnamskej vojny Jima Willbanksa, najmä posledných rokov, ktoré viedli k americkému stiahnutiu v roku 1973. Mnohí chvália dôkladný výskum a strategickú analýzu, ako aj Willbanksove osobné skúsenosti poradcu americkej armády. Niektorí kritici však poukazujú na značnú zaujatosť, nedostatok rôznych pohľadov a celkovú neúplnosť rozprávania, najmä pokiaľ ide o juhovietnamský pohľad.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaný a podrobný opis posledných rokov vietnamskej vojny.
⬤ Vynikajúca analýza amerických stratégií, ako je „vietnamizácia“, a jej dôsledkov.
⬤ Poskytuje osobné postrehy a skúsenosti z prvej ruky autora.
⬤ Jasné a objektívne písanie, ktoré účinne sumarizuje vojenské kampane a politické obmedzenia, ktorým čelili americkí a juhovietnamskí vodcovia.
Nevýhody:⬤ Chýba vyvážený pohľad, sústreďuje sa najmä na americké zdroje a zanedbáva juhovietnamské názory.
⬤ Niektoré historické opisy sú kritizované za zaujatosť a neúplnosť.
⬤ Nedostatočná diskusia o úlohách miestnych síl, čo by mohlo viesť k skreslenému chápaniu účinnosti ARVN.
⬤ Niektorí recenzenti vyjadrujú obavy z autorovej tendencie prispôsobovať svoje rozprávanie politickým názorom vydavateľa.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Abandoning Vietnam: How America Left and South Vietnam Lost Its War
Obsah knihy:
Priniesol odchod Ameriky z Vietnamu mier so cťou, ktorý sľuboval prezident Richard Nixon, alebo to bolo len prázdne želanie, ktoré malo odvrátiť pozornosť vojnou unavených Američanov od tragickej porážky s hanbou? James Willbanks síce neponúka na túto otázku jednoduchú odpoveď, ale jeho kniha presvedčivo ukazuje, prečo americká stratégia odchodu z vietnamskej vojny zlyhala a ponechala Južný Vietnam napospas smutnému osudu.
Táto stratégia, vietnamizácia, bola navrhnutá tak, aby sa plná zodpovednosť za obranu Južného Vietnamu preniesla na Juhovietnamcov, ale spôsobom, ktorý by Spojeným štátom získal dostatok času na vystúpenie bez toho, aby sa zdalo, že utekajú. Na dosiahnutie tohto cieľa vložila Amerika milióny dolárov do výcviku a vybavenia juhovietnamskej armády a zároveň sa pokúsila pacifikovať vidiek. Ako presne sa táto stratégia realizovala a prečo tak úplne zlyhala, je predmetom tejto objavnej štúdie.
Na základe archívneho výskumu a vlastných vojenských skúseností z Vietnamu sa Willbanks zameriava na vojenské operácie v rokoch 1969 až 1975. Začína analýzou udalostí, ktoré viedli k zmene americkej stratégie v roku 1969 a následnému začatiu vietnamizácie. Následne kritizuje implementáciu tejto politiky a bojovú činnosť juhovietnamskej armády (ARVN), ktorá sa napokon v roku 1975 zrútila.
Willbanks tvrdí, že vietnamizácia bola potenciálne životaschopným plánom, ktorý sa začal realizovať o niekoľko rokov neskoro. Napriek tomu sa dosiahol určitý pokrok a Juhovietnamci s pomocou amerických poradcov a amerického letectva zadržali Severovietnamcov počas ich masívnej ofenzívy v roku 1972. Parížske mierové dohody, ktoré ponechali jednotky NVA na juhu, a následná strata americkej vojenskej pomoci však znegovali všetky zisky dosiahnuté prostredníctvom vietnamizácie. Tieto faktory spolu s korupciou vo vláde prezidenta Thieu a očividným nedostatkom vysokého vojenského vedenia v juhovietnamských ozbrojených silách nakoniec viedli k zániku Južného Vietnamu.
Len dva roky po odchode posledných amerických bojových jednotiek sa severovietnamské tanky valili do Saigonu a premohli zle vycvičenú, katastrofálne vedenú a skorumpovanú juhovietnamskú armádu. Tieto dva roky však Nixonovi poskytli slušný časový odstup, ktorý zúfalo potreboval, aby mohol vyhlásiť, že sa dosiahol mier so cťou. Willbanks pátra pod touto ilúziou, aby odhalil skutočný príbeh pádu Južného Vietnamu.
