Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha sa zaoberá dynamikou „oprávneného odporu“ na čínskom vidieku a ukazuje, ako sa bežní občania pohybujú v miestnych politických štruktúrach a spochybňujú ich pomocou jazyka práv a rámca miestnej správy. Poukazuje na jedinečný kontext politického sporu v Číne, kde obyvatelia využívajú existujúce štátne štruktúry na obhajobu svojich práv bez toho, aby sa uchyľovali k násiliu.
Výhody:Poskytuje vynikajúci pohľad na čínske politické inštitúcie a úlohu bežných občanov. Koncepcia „oprávneného odporu“ je dobre formulovaná a podložená výskumom, ktorý ukazuje, ako vidiecke obyvateľstvo využíva diskurz založený na právach na spochybnenie miestnych nespravodlivostí. Terénny výskum a rozhovory autorov dodávajú analýze hĺbku a dôveryhodnosť.
Nevýhody:Kniha nemusí úplne kategorizovať „oprávnený odpor“ ako udržateľné sociálne hnutie vzhľadom na jeho obmedzený rozsah a podmienenú povahu práv v čínskom politickom kontexte. Niektorí čitatelia môžu považovať teoretický rámec za hutný alebo zložitý a tí, ktorí nie sú oboznámení s politickou teóriou, môžu mať problém s niektorými pojmami.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Rightful Resistance in Rural China
Obsah knihy:
Ako môžu chudobní a slabí „pracovať“ na politickom systéme vo svoj prospech? Kevin O'Brien a Lianjiang Li, vychádzajúc najmä z rozhovorov a prieskumov na čínskom vidieku, ukazujú, že ľudové akcie často závisia od lokalizácie a využitia rozdielov v štáte.
Inak bezmocní ľudia využívajú rétoriku a záväzky ústrednej vlády, aby sa pokúsili bojovať proti nesprávnemu postupu miestnych úradníkov, otvorili upchaté kanály participácie a posunuli hranice dovoleného. Tento „oprávnený odpor“ má ďalekosiahle dôsledky pre naše chápanie spornej politiky.
Keď O'Brien a Li skúmajú pôvod, dynamiku a dôsledky oprávneného odporu, poukazujú na podobnosti medzi kolektívnymi akciami na tak rozdielnych miestach, ako je Čína, bývalé východné Nemecko a Spojené štáty, pričom naznačujú, ako čínske skúsenosti hovoria o otázkach, ako sú možnosti protestu, radikalizácia nárokov, taktické inovácie a výsledky sporov.
