Odvrátená strana nerovnosti: Ako dobré úmysly podkopávajú strednú triedu

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka podnetné skúmanie hospodárskych politík a príjmovej nerovnosti, pričom spochybňuje hlavné názory a finančnú rétoriku. Hoci poskytuje cenné poznatky a empirickú podporu pre svoje tvrdenia, niektorí čitatelia považujú odborný jazyk a zložitosť obsahu za prekážku pri porozumení. Sporným bodom je aj opakovanie kľúčových pojmov, pričom niektorí ho oceňujú pre zdôraznenie, zatiaľ čo iní ho považujú za nadmerné.

⬤ Vynikajúce poznatky a nové pohľady na ekonomické otázky.
⬤ Podnetné argumenty, ktoré spochybňujú zaužívané názory.
⬤ Poskytuje dobre organizovanú diskusiu o hospodárskej politike a nerovnosti.
⬤ Empiricky podložené tvrdenia a rozsiahle odkazy na ďalšie skúmanie.
⬤ Zapája čitateľov do pochopenia zložitosti ekonomiky.

⬤ Komplikovaný a odborný jazyk môže byť pre laikov ťažko zrozumiteľný.
⬤ Nadmerné opakovanie kľúčových fráz niektorých čitateľov obťažuje.
⬤ Niektorí kritici tvrdia, že kniha je zle napísaná, čo sťažuje jej sledovanie.
⬤ Niektoré politické návrhy sa zdajú byť slabé alebo nereálne.
⬤ Niekoľko čitateľov má pocit, že text môže slúžiť ako neopodstatnená propaganda.

(na základe 61 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Upside of Inequality: How Good Intentions Undermine the Middle Class

Obsah knihy:

Pohromou americkej ekonomiky nie je úspech jedného percenta - práve naopak. Skutočným problémom je dobre mienená, ale chybná snaha vlády znížiť odmeny za úspech.

Pred štyrmi rokmi napísal Edward Conard kontroverzný bestseller Nezamýšľané dôsledky, v ktorom uviedol na pravú mieru finančnú krízu z roku 2008 a vysvetlil, prečo sa rast USA v porovnaní s ostatnými ekonomikami s vysokými mzdami zrýchľuje. Varoval, že uvoľnená menová politika neprinesie ani rast, ani infláciu, že expanzívna fiškálna politika nebude mať trvalý prínos pre rast v období po kríze a že neuvážené pokusy o obmedzenie bankovníctva na základe nesprávneho obviňovania spomalia už aj tak slabé oživenie. Nanešťastie mal pravdu.

Teraz sa vrátil s ďalším provokatívnym argumentom: že naša súčasná posadnutosť príjmovou nerovnosťou je mylná a len ďalej spomalí rast.

Na základe logiky založenej na faktoch Conard sleduje dôsledky hospodárstva, ktoré je v súčasnosti obmedzené schopnosťou podstupovať riziko a nedostatkom vhodne vyškolených talentov - a nie pracovnou silou alebo kapitálom, ako tomu bolo v minulosti. Tento nový pohľad využíva na spochybnenie záverov liberálnych ekonómov, ako sú Larry Summers a Joseph Stiglitz, a mýtov o "crony kapitalizme" v širšom zmysle.

Namiesto toho tvrdí, že rastúce bohatstvo najúspešnejších Američanov nie je na vine stagnujúcich príjmov strednej a pracujúcej triedy. Ak niečo, tak úspech jedného percenta vytvára tlak na zvyšovanie zamestnanosti a miezd.

Conard tvrdí, že vysoké odmeny za úspech motivujú talenty, aby sa vzdelávali a riskovali, čo postupne uvoľňuje obmedzenia rastu. Dobre mienené pokusy o zníženie nerovnosti prostredníctvom prerozdeľovania tieto stimuly otupujú, čím postupne ubližujú nielen 1 %, ale aj všetkým ostatným.

Conard načrtáva plán na zvýšenie miezd strednej a robotníckej triedy v ekonomike s takmer neobmedzenou ponukou pracovnej sily, ktorá sa presúva z kapitálovo náročnej výroby do oblastí založených na znalostiach a inováciách. Vyzýva nás, aby sme prestali obviňovať z pomalého rastu miezd úspech 1 % a prijali pozitívnu stránku nerovnosti: rýchlejší rast a väčšiu prosperitu pre všetkých.