Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha skúma zložitosť ateizmu vo vedeckej komunite, spochybňuje stereotypy a poskytuje diferencované pochopenie vzťahu medzi ateizmom a náboženstvom medzi vedcami. Je dobre preskúmaná a založená na rozsiahlych rozhovoroch, vďaka čomu je prístupná širokému publiku, ktoré sa zaujíma o priesečníky vedy a spirituality.
Výhody:Dobre preskúmaná a diferencovaná analýza, prístupný štýl písania, cenné poznatky o rozmanitosti medzi ateistickými vedcami, vyvracia mýty o konflikte medzi vedou a náboženstvom, ponúka novú typológiu ateizmu, relevantnú pre súčasné diskusie o vede a náboženstve, a poskytuje reálne pohľady vedcov.
Nevýhody:Niektorým čitateľom sa môže zdať akademický prístup menej pútavý a tým, ktorí hľadajú definitívny postoj k otázke vedy a náboženstva, môžu chýbať silné závery.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Varieties of Atheism in Science
Obsah knihy:
Značná časť Američanov považuje ateistov za nemorálnych elitárov, ktorí sú odstrčení a nezaujímajú sa o spoločné dobro, a vedu a vedcov považujú za zodpovedných.
Nový ateizmus sa do veľkej miery vďaka významu a vplyvu nových ateistov, ako sú Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett a Christopher Hitchens, uchádza o miesto na tribúne sekularity v západnej spoločnosti. Noví ateisti dali hlas marginalizovaným nenáboženským osobám a zdôraznili význam vedy v spoločnosti.
Rozvíjali tiež posmešný pohľad na náboženstvo a dôrazne tvrdili, že veda a náboženstvo sú vo vnútornom konflikte. Mnohí ľudia na celom svete si myslia, že všetci vedci sú ateisti a že všetci ateistickí vedci sú noví ateisti, ktorí bojujú proti náboženstvu a veriacim ľuďom. Čo si však bežní ateistickí vedci v skutočnosti myslia o náboženstve? Na základe prieskumu medzi 1 293 ateistickými vedcami v USA a Veľkej Británii a 81 hĺbkových rozhovorov táto kniha vysvetľuje cesty, ktoré viedli k ateizmu medzi vedcami, rôzne názory na náboženstvo, ktoré zastávajú, ich pohľad na hranice toho, čo môže veda vysvetliť, a ich názory na zmysel a morálku.
Zistenia odhaľujú obrovskú priepasť medzi rétorikou nového ateizmu vo verejnej sfére a skutočnosťou ateizmu vo vede. Príbeh o odrodách ateizmu vo vede má význam pre vedecké aj náboženské komunity a poukazuje na nástroje dialógu medzi týmito zdanlivo odlišnými skupinami.
