Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje komplexnú analýzu historických rozhodnutí Najvyššieho súdu USA týkajúcich sa rasy a odhaľuje, ako súdne rozhodnutia a právne výklady udržiavali nadvládu bielych a nespravodlivosť v oblasti občianskych práv počas celej americkej histórie. Prístupným spôsobom spája historický kontext s právnou analýzou.
Výhody:⬤ Nevyhnutné pre pochopenie dejín amerického súdnictva a rasových vzťahov.
⬤ Komplexná a zrozumiteľná aj pre neodborníkov.
⬤ Pútavá próza, ktorá sa vyhýba príliš zložitému právnickému žargónu.
⬤ Spája historické udalosti so súčasnou legislatívou a sociálnymi hnutiami.
⬤ Obsahuje dôležité príbehy o ľuďoch.
⬤ Aktuálne a relevantné k súčasným udalostiam.
⬤ Napísané v kompaktnom formáte, ktorý udržuje záujem.
Nevýhody:⬤ Autori sa vo svojej kritike súdu prikláňajú k liberálnym názorom.
⬤ Niektorí čitatelia môžu považovať historický kontext za zložitý, najmä keď sa rozoberá neskorší právny vývoj.
⬤ Dotýka sa bolestivých tém týkajúcich sa systémovej nespravodlivosti, čo môže byť pre niektorých znepokojujúce.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Justice Deferred: Race and the Supreme Court
Obsah knihy:
V prvom komplexnom prehľade judikatúry Najvyššieho súdu USA týkajúcej sa rasovej problematiky významný historik a renomovaný právnik v oblasti občianskych práv skúmajú dedičstvo, ktoré je príliš často poznačené rasovou nespravodlivosťou.
Najvyšší súd sa zvyčajne považuje za ochrancu našich slobôd: ukončil segregáciu, bol garantom spravodlivého súdneho konania a zabezpečil slobodu prejavu a volebného práva. Toto rozprávanie však vychádza väčšinou z krátkeho obdobia, od 30. rokov 20. storočia do začiatku 70. rokov 20. storočia. Predtým súd celé storočie do veľkej miery ignoroval alebo potláčal základné práva, zatiaľ čo päťdesiat rokov od roku 1970 bolo svedkom väčšinou zrýchľujúceho sa ústupu od rasovej spravodlivosti.
Historik Orville Vernon Burton a právnik v oblasti občianskych práv Armand Derfner vrhajú silné svetlo na rasovú históriu súdu - dedičstvo, ktoré je niekedy povznášajúce, ale častejšie znepokojujúce a niekedy hanebné - od Cherokee Trail of Tears cez Brown v. Board of Education až po zrušenie Voting Rights Act. Takmer sto rokov súd zabezpečoval, aby rekonštrukčné dodatky z 19. storočia skutočne neoslobodili a nezvýhodnili Afroameričanov. A dvadsiate prvé storočie je svedkom neustáleho oslabovania záväzkov presadzovať ťažko vybojované práva.
Odložená spravodlivosť je prvou knihou, ktorá komplexne mapuje rasovú judikatúru súdu. Autori sa venujú takmer dvom stovkám prípadov týkajúcich sa amerických rasových menšín a skúmajú zúčastnené strany, argumentáciu sudcov a vplyv jednotlivých rozhodnutí. Dozvedáme sa o hrdinoch, ako bol Thurgood Marshall.
Zloduchov vrátane Rogera Taneyho.
A záhady ako Oliver Wendell Holmes a Hugo Black. Za krehkosť občianskych práv v Amerike do veľkej miery vďačíme Najvyššiemu súdu, ale ako nám táto rozsiahla história pripomína, sudcovia majú stále moc naplniť sľub krajiny o rovnakých právach pre všetkých.
