Hodnotenie:

Kniha poskytuje podrobný pohľad na vnútorné konflikty občianskej vojny, najmä v Severnej Georgii, spochybňuje bežné rozprávania a poukazuje na rozmanité skúsenosti rodín počas tohto búrlivého obdobia.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, poučná a ponúka vynikajúce podrobnosti o vnútorných konfliktoch v rámci občianskej vojny. Vyzdvihuje miestne záujmy a rôznorodé obyvateľstvo Konfederácie a poskytuje perspektívy, ktoré sa často prehliadajú. Recenzenti oceňujú jej prehľadnosť, dokumentáciu a hlbokú analýzu.
Nevýhody:Niektoré recenzie spomínajú, že časti knihy sa môžu občas opakovať a byť roztrúsené, čo by mohlo narušiť plynulosť čítania.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
A Separate Civil War: Communities in Conflict in the Mountain South
Väčšina Američanov si občiansku vojnu predstavuje ako sériu dramatických stretov medzi obrovskými armádami vedenými romanticky vyzerajúcimi vodcami. V apalačských komunitách v severnej Georgii to však bolo úplne inak.
Kniha A Separate Civil War: Communities in Conflict in the Mountain South (Oddelená občianska vojna: Komunity v konflikte na horskom juhu), ktorá sa zameriava na okresy Fannin a Lumpkin v pohorí Blue Ridge pozdĺž severnej hranice Georgie, obhajuje lokálnejšie, idiosynkratické chápanie tohto významného obdobia v dejinách nášho národa. Kniha odhaľuje, že mnohí účastníci tejto vojny bojovali menej z abstraktných ideologických dôvodov, než z dôvodov spojených s domovom, rodinou, priateľmi a komunitou. Jonathan Dean Sarris využíva rozsiahly fond listov, denníkov, rozhovorov, vládnych dokumentov a sociologických údajov a oživuje tak doteraz zahalenú verziu najrozporuplnejšej a najničivejšej vojny nášho národa.
Vyhliadka na odtrhnutie a vojnu od začiatku rozdeľovala horské komunity v Georgii na základe rasových a náboženských rozdielov a samotná vojna toto napätie len zvyšovala. Keď vláda Konfederácie začala povolávať mužov do armády a zhabávať zásoby farmárom, mnohí horali boli ešte nespokojnejší.
Združovali sa do ozbrojených oddielov a bojovali proti vojakom Konfederácie, štátnej milícii a svojim prokonfederačným susedom. Vznikla miestna občianska vojna, v ktorej každá strana považovala tú druhú za hrozbu pre zákon, poriadok a samotnú komunitu. V tomto veľmi osobnom konflikte obe frakcie odľudštili svojich nepriateľov a používali metódy, ktoré svojou krutosťou šokovali aj skúsených vojakov.
Keď sa však vojna v roku 1865 skončila, každá frakcia sa snažila minulosť sanitizovať a začleniť svoje príbehy do národných mýtov, ktoré sa neskôr spopularizovali o občianskej vojne. Tým, že Sarris tvrdí, že dôvod výberu strán mal viac do činenia s miestnymi záujmami než s konkurenčnými ideológiami alebo sociálnymi či politickými víziami, pridáva k otázke, prečo muži bojovali v občianskej vojne, veľmi potrebnú komplikáciu.