From Satanic Mills to Machine Learning: Western Technology and Global Markets in the 19th and 20th Centuries
V Bidenovej multipolárnej ére stoja západné demokracie pred dilemou: majú naďalej kráčať za skupinou voľného trhu, alebo majú zapojiť nové ázijské mocnosti do kolegiálnej správy spoločných statkov? Táto kniha hľadá precedensy, ktoré by mohli byť vodítkom pre úvahy. Keď sa prvý vek globalizácie zrútil do prvej svetovej vojny, Carl Polanyi napísal: "Zatiaľ čo rôzne odtiene antidemokratov majú každý svoj vlastný príbeh o svetovej katastrofe, demokrat ešte musí vytvoriť svoj vlastný" (Polanyi 2018, 177).
Medzivojnové obdobie je opísané očami piatich svedkov: J. M. Keynes spomína na surrealistickú konferenciu vo Versailles; E.
Canetti, K.
Polanyi a G. Ferrero uvažujú o vzťahu medzi mocou, trhmi a ľuďmi.
Na opačnom poli F. von Hayek obhajuje nadnárodnú agentúru, ktorá môže zabezpečiť globálny voľný obchod, obchádzajúc deformácie, ktoré národné demokracie spôsobujú globálnym trhom. V 90.
rokoch 20. storočia WTO niekoľko rokov stelesňovala von Hayekovu utópiu. Táto kniha tvrdí, že globalizácia je prerušovanou udalosťou.
Na podporu tohto stanoviska sa porovnávajú dve hlavné epizódy globalizácie: anglická textilná revolúcia a informačný vek v Silicon Valley. Každá z nich prešla štyrmi podobnými fázami: Priemyselné zoskupenie; globálna infraštruktúra; regionálne monopoly; prenos globálneho vedenia.
Aby sa zabránilo opakovaniu kolapsu z prvej svetovej vojny, západné demokracie by mali podporovať spoločné riadenie environmentálnych otázok a iných spoločných statkov, a nie spoliehať sa na mechanizmus voľného trhu.